Ha kihalna az emberiség és csak az állatok maradnának akkor csodálatos hely lenne a Föld?
Nézd, kérdező:
a csimpánzok élete pl. úgy néz ki, hogy a 15 évnél idősebb hímek 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐧𝐚𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚 terrorizálják a nőstényeket és a fiatalabbakat (kölyköket).
Ezért aztán a hímektől minden csapattag fél. Egymástól is félnek.
Ennek sok oka van, és nem is lenne kötelező, de így alakult.
Szerinted ez csodálatos?
Akkor a hiénáknak, oroszlánoknak stb is el kell pusztulniuk.
Be akartam linkelni egy pár videót, amiben élve kibelezik a prédájukat.
Perceken keresztül cincálják a belét, az áldozat meg csak forgatja a fejét.
De annyira durvák, hogy mégsem rakom be.
A legtöbb csordaállatnál létezik valamilyen fajta kegyetlenség.
A nem csordaállatoknál pedig ez az alap!
Ha két pók találkozik, akkor addig harcolnak, amíg az egyik el nem pusztul.
Ahol az ilyen állatok nem harcolnak, ott azért nem, mert féltik a saját egészségüket.
Ugyanakkor arra is létezik példa, hogy pl. a farkasok és a medvék, akik annyira nem kedvelik egymást, együtt esznek.
Ráadásul az történt, hogy a farkasok elejtettek egy vadat, amit egy idősebb, erős medve el akart venni tőlük.
(Ez egy szokásos dolog, gyakran előfordul.)
Itt azonban a farkasok összefogtak, elkergették a medvét.
Utána ment oda egy fiatalabb, sokkal gyengébb medve.
Ő nem akarta elkergetni a farkasokat, csak enni szeretett volna.
Neki engedték.
Az a szomorú igazság, hogy az intelligenciával együtt jár a kegyetlenség. Az őz vagy a béka nem azért nem kegyetlen, mert morálisan felsőbbrendű, hanem azért, mert nincs agykapacitása aljas dolgok kigondolására.
A csimpánz például az egyetlen faj az emberen kívül, ami élvezetből gyilkol. Nem haszonból, önvédelemből, vagy rémületből, hanem a gyilkolás öröméért.
A bonobóknál elfogadott dolog a pedofília.
A delfinek ha kanosak felkapnak egy random halat és szájba erőszakolják, művaginának használva.
A varjak, hollók ott verik át egymást, ahol tudják.
"az egyetlen faj az emberen kívül"
Meg még jó pár faj tud kegyetlen lenni.
Pl. a macskafélék is.
A macska nagyobb intelligenciával rendelkezik a kutyánál, ezért olyan rebellis, míg a kutya "hűséges" (értsd, birkaszellemű).
A szamár is okosabb, mint a ló, azért olyan "makacs" azaz nem engedelmeskedik feltétel nélkül az ember parancsainak.
Ez az oka annak is, hogy pl. főemlőst olyan nehéz háziállatnak tartani, és hogy miért olyan öntörvényű a kecske a birkához képest.
Vagy ott van pl. a madaraknál, hogy a kanári vagy a hullámos papagáj mennyire ideális háziállat a jákópapagájhoz, a hollóhoz, vagy a bagolyhoz képest. Ez is azért van, mert az utóbbi három faj már túl okos ahhoz, hogy elviselje a háziállati bánásmódot.
Még a kutyafajták között is fel lehet ismerni hasonló különbségeket pl. egy németjuhásznak vagy egy border collie-nak meg kell adni egy bizonyos fokú öntörvényűséget, míg a dalmata vagy basset hound szó nélkül követi a parancsokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!