Valaki el tudná nekem érthetően magyarázni hogy mi is az az időparadoxon?

Kauzalitás.

Az okozatnak az okot kell követnie, nem cserélheted fel, nem kötheted körbe.

Sokan ezt tekintik az időutazás lehetetlenségére bizonyítéknak, bár nem az, csupán a ma ismert fizikánk szerint teszi lehetetlenné az időutazást.

Ha visszamész a múltba és megölöd az anyádat, apádat, mielőtt te megfogantál, megszülettél, meg sem születsz, de akkor nem is tudsz visszamenni az időben megölni a szüleidet, vagyis mégis megszületsz, de akkor visszamész megölni őket.....és így tovább.

Az okozat megszünteti az okot, de akkor nincs okozat, ami megszüntetné az okot...

A paradoxonra született pár megoldási hipotézis.

Például a sokvilág hipotézis, miszerint a múlt megváltoztatása egy új idősíkot ágaztat el és nincs hatással arra a világra, ahonnan az időutazó jött, csak keletkezik egy párhuzamos másik valóság, ahol a változás megtörtént és más lesz a történelem.

2# Ezt itt a gyakorin sokan magasabb szinten művelik: már azelőtt tudja a választ, hogy kiírta volna a kérdést!

Velejárója a trollkodás és a konmentcenzúra

;)

Ha vissza tudnál menni az időben, akkor olyan dolgokat is meg tudnál változtatni, amik olyan kihatással lennének az életedre, hogy ne tudj visszamenni az időben.:)

Pl visszamész, megölöd apádat, mielőtt megszülettél volna. De ha ez sikerül, akkor nem születsz meg, tehát nem fogsz visszamenni. Tehát apád életben marad, te pedig megszületsz. Na, ezt nem veszi be az agy.

Az a része még nincs megemlítve, hogy a testünket atomok és belőlük összeállt molekulák alkotják.

Amíg a megtermékenyült petesejt egy nyolcvan kilós emberré organizálódik, rengeteg szenet, hidrogént és vizet, meg egyéb elemeket épít magába, de ha visszamenne az időben, akkor ezek az atomok duplikálva lennének, hiszen egyik vízcsepp, ami a testében van az időutazónak, az éppen Alaszkában folydogál, a másik meg a Himalája tetején éppen mint hókristály sziporkázik és valami véletlen sorozat útján került idő közben egy élő szervezetbe, mármost ugye egyszerre két helyen semmi sem lehet, most attól függetlenül, hogy a kvantumos két rés hullámkísérlet ezt úgy tűnik, mégis megteszi, de azért ugyanaz az anyag mégsem építhet fel egyszerre két dolgot, két különböző helyen, vagyis ez kizárja az időutazás lehetőségét.

#7 is nagyon jó érdekes irányban fejtegeti a dolog lehetetlenségét.

Induljunk ki abból mi lenne ha valahogyan mégis sikerülne anyagot "leduplikálni", az tulajdonképpen azt jelentené hogy anyagot hozunk létre!

Az anyagnak tudjuk már hogy milyen nagy az energia tartalma, mert akár fúzió akár hasadás esetén csak egy nagyon nagyon kis része vész el (egész kicsi a tömeg veszteség) mégis hatalmas energiák szabadulnak fel.

Ezt alapul véve anyag létrehozás olyan szinten lenne energiaigényes ami komplett csillagok teljes élettartamának energiájával érne fel akár csak 1 ember esetében is. Így ezt jelen állás szerint képtelenség lenne kivitelezni.

Csak halkan jegyezem meg hogy nem csak az időben hanem a térben vagyis összességében a téridőben ez a probléma mindenre igaz. A fénysebességgel vagy annak közelében való utazásra éppúgy mint a teleportálásra.

Mindegyik csupán fikció, szép gondolat de gyakorlatban kivitelezhetetlen, mert egyszerűen nincs annyi energia amennyivel meg lehetne valósítani.

(És ez nagyon nem is fog változni bármennyi is lesz a jövőben a fejlődés.)

Legyen a gondolatkísérlet az, hogy van egy időgép. Az a célod, hogy vissza utazol vele a nagyon közeli múltba. Mielőtt elkezdenéd szembetalálkozol önmagaddal aki azt mondja >>> ez borzasztó volt, oda be ne menj <<< , te meg megijedsz és soha ki se próbálod. Akkor mégis ki beszélt le róla? (Költői kérdés.)

Másik példa.

Nincs időgéped, de szeretnéd meg értesz hozzá, meg nagy ezermester vagy, értesz az elméleti fizikához is. Viszont komolyan elhatároztad, hogy csak magad dolgozol, mert titokba akarod tartani. Amikor kész van az időgéped, visszamész a múltba abba az időpontba amikor már nagyon komolyan elhatároztad és átadod önmagadnak az időgéped tervrajzait, meg műszaki specifikációit és lépsz is régebbi önmagadtól. Ekkor ki volt a tervező? Sőt még a nagyon nehéz megépítésének fáradságos napestig tartó pénzt és időt nem kímélő mentálisan, fizikailag is kimerítő munkáit is megspórolhatnád. Ennyi erővel elmész oda az időpontra amikor már elhatározott vagy és elviszed korábbi önmagadat az időben. Na de várj! Ez esetben ki volt a műszaki kivitelező és a tervező? (Külső segítség kizárva.) Ehhez egyáltalán kell értened hozzá a fizikai részleteit, hogy ezt megtedd?

Nagyapa paradoxont szokták mondani, de túlzásnak tartom, hogy még akkor megöli a nagyapját gyerek korába amikor az anyja sehol se volt (ha az anyai ági nagyapját öli meg). Akkor már miért nem gyilkolja le mindkét nagyapját még csecsemő korukban? Vagy helyette az egyik vagy az összes dédapját csecsemő korába (korukba) vagy ükapját vagy szépapját stb. A paradoxonhoz nem kell a nagyapához hozzányúlni, elég a autoinfanticide is. Azaz ön-gyermekgyilkosság, vagyis visszamegy a múltba és gyerek kori énjén öli meg.

Vagy nem is muszáj ilyen drasztikus példa hozzá mint gyilkosság. Legyen egy billiárdasztal billiárdgolyókkal. Becélozzuk az egyik lyukba mely egy időgépbe van irányítva, ahonnan kis (negatív idejű) késleltetéssel a múlba lövi ki egy másik lyukból ugyanazt a golyót, szintén a billiárd asztalra. Mi van akkor, ha becélozzuk pontosan abba az időgép lyukba a billiárdgolyót, de amikor visszapattan az időgépből a jövőből akkor az nekipattan önmagának, ezzel megakadályozva azt hogy belemenjen az időgépbe? Azaz megakadályozva, hogy a jövőből jött önmagával ütközhessen.

Még lehetne folytatni napestig a példákat.

A paradoxonok lehetséges feloldásai:

- Nem lehet a múlta utazni: Ez a legegyszerűbb feloldási lehetőség. Továbbá semmi nyoma nincs annak, hogy vannak időutazók. Hiszen igen csak bonyodalmakat okozhatnának. Még a különböző bonyolult eseteket nem is számítva, csak azt hogy megnőtt a lottó telitalállatok, lóverseny fogadási versenyek. Ill. mindig ugyanaz nyeri meg. Vagy amikor Pest még csak mocsaras terület volt, olcsón venne ott területeket és építkezne nagy építőipari mértékbe. Majd eladná sokszoros áron és/vagy kiadná és/vagy üzleteket nyitna. Mondhattam volna más várost pl. Los Angeles-t, ott sokkal nagyobb üzleti az potenciál, aki azt előre tudta volna, akkor az nagyot kaszálhatott volna. Avagy valamilyen időutazó lábnyomot kéne hagynia. Stephen Hawking is foglalkozott ezzel, sőt még időutazókat is meghívott, de nem ment el senki rá. Csalni nem lehetett, mert utólag volt a meghívó rá. Viszont még mindig ott van ellenérvként, hogy lehet időutazni és sikerül is távoli civilizáció lakóinak csak semmilyen kapcsolatba nem vagyunk velük. Vagy spontán megtörténik a világűrbe, csak rendkívül ritkán, nem láttunk erre utaló jelet se. Vagy vannak (,pontosabban lesznek) időutazó emberek, de nem lehetséges az időgép megépítésének időpontjánál korábbra utazni vele.

- Alternatív valóságok hipotézise : Időutazáskor (ha a múltba megy) egy alternetív múltba kerül. Így, ha megöli a nagyapját vagy akkor, ha autoinfanticide-t követ el ekkor sem lesz semmi olyan hogy na akkor ha megölte akkor nem volt aki visszamenjen megölni, dehát akkor megölte ami miatt nem tudta megölni stb. Akkor az lesz, hogy megölte abba az alternatív múltba és meg van ölve ő meg létezik tovább. Az "eredeti" jelenébe vagy múltjába nem tud visszamenni. Sőt nincs is olyan, hogy eredeti. A kvantummechanika koppenhágai interpretációjából kiindulva, ez igaz akkor is ha nem megy a múltba. Minden pillanatban elágaznak az alternatív valóságok, mindig az egyikben találod magad. Az egyikben most ezt olvasod a másikban mást olvasol most, a harmadikban meg kitudja. Míg valamelyikben nem is létezel, a másikban te vagy Magyarország leggazdagabb embere és így tovább. Kvatummechanika megfigyelésében tetten érhető ( koppenhágai interpretációja szerint) a kétrés kísérletnél, hogy szétválik két alternatív valóság majd egyesül, ha nem figyeled meg pontosan melyik lyukon ment át, ha megfigyeled akkor meg nem egyesül. Pontosabban akkor is egyesül, csak nem abban az alternatív valóság ágban találod magad. Amit egyébként jól ellenőrzött, dokumentált, megismételhetőség feltételenek eleget tevő számtalan verzióba elvégezték ezt a kísérletet. Sőt egyáltalán azért kezdék el előszörre is, mert matemaitkailag ez jött ki a kvamtumelméletből. Ha van valami "nem oda illő", akkor az a szokás, hogy nekiáll csomó tudós és próbál fogást találni rajta, próbálja cáfolni. Igazából nem tudjuk, hogy igaz e kétrés kísérlet koppenhágai interpretációja, de konzisztens a kvamtumelmélettel és a kísérleti megfigyelésekkel. Annyi biztos, hogy nagyon másfajta a kvantumfizika mint ahogy emberi aggyal ahogy elképzeljük a képzelő erőnkkel. Erre van a matematika ami alkalmas olyan dolgok leírására is amit el se tudunk képzelni. Igazából fogalmunk sincs, hogy ott alternatív valóságok vagy mi is van mögötte.

- Komplementáris időutazás hipotézise: A kvantummechanikában axióma szinten jelen van a véletlen, a valószínűségek. Egésszen a részecskék szintjétől kezdve mely maga a kvamtummechanikai szabályoknak engedelmeskedik, állnak össza makroszkópukus dolgok, így emberek, állatok, növények, bolygók, galaxisok is. Egy mérés előtti állapotban lévő entitás akár egy elektron, foton, vagy a nagyapád, jelen esetben legyen múltbéli nagyapa számos lehetséges állapotban lehet. Ha mérsét végzünk rajta, akkor a lehetséges állapotok közül beáll ezek közül valamelyikre (szingularizálódik) ennek kimenetele te vagy. Mivel ennek kimenetele ismert ezért a nagyapád megölése nem kokompatibilis azzal a kimenetellel hogy (megölted) meghalt kiskorában. Vagyis az időutazásnak kimenetele Komplementárisnak kell azzal az állapottal, amit az időutazó otthagyott.

- Ötvözött időutazások hipotézise: Így neveztem el. Ami azt jelenti, hogy akár komplementáris időutazás és alternatív valóságok időtuazása is lehet, a kettő nem üti egymást. Sőt meglepő módon még ide rakom azt is hogy nem lehet. A nem lehet az így önmagában azt jelenti, hogy kizárja a többi lehetőséget. Kizárólag a komplementáris időutazás és a nem lehet a múltba utazni nem lehet igaz egyszerre. Azonban ha beleveszem az alternatív valóságok hipotézisét is akkor elvileg persze lehet olyan, hogy van vagy vannak alternatív valóságok melyben vagy melyekben nem lehet és vannak melyekbe lehetséges időutazni a múltba.

A humor rovatban taglaltam egy időgépet, ami abból áll, hogy a dátumválasztó vonalnál valaki átléphet a mából a holnapba, csak át kell mennie a vonalon, na de ha jó gyorsan megkerüli a Földet és mindig csak egy irányban lépi át a dátumválasztót, akkor mindig egyel tovább lép a holnapba, na persze ha előre igaz, akkor visszafelé is igaznak kell legyen, mert mindig a tegnapba is lehet lépni a mából, hiszen a tegnap, ha sikerül belelépnünk, akkor a mával lesz egyenlő.

Az is jó kis időparadoxon, hogy valakinek korán meghal az anyukája, ezért később arra fog törekedni, hogy megépítsen egy időgépet, amivel a halála előttre vissza tud utazni és akkor megakadályozza a mamája halálát, de akkor már nincs meg a motivációja, hogy kitalálja az időgépet és akkor meghal a mutter, de akkor megint van oka megépíteni és meg is menti, de akkor megint felesleges az időgép, ám akkor megint meghal...