Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Fizikuok szerint sem igaz az...

Fizikuok szerint sem igaz az <E, P> megmaradás?

Figyelt kérdés

Az energiamegmaradást valamint az impulzusmegmaradást elfogadjuk, noha soha senki sem bizonyította. Az általános relatívitáselméletben pl nem is igazak. Mégis a hétköznapi életben azokat a találmányokat támadják, akiknek sikerül megkerülni ezeket a megmaradási törvényeket.


Én magam arra gondolnék, hogy a tudomány öltönyös képviselői szenzációittasan telekürtölik a médián keresztül a nagy felfedezést, melyben egy bizonyítatlan dogma dőlt le. Erre smmi hír szinte. Még azt is meg akarták a tudósok akadályozni, hogy a Science leadja a hírt. Ez mennyire kiborító?


[link]


2019. dec. 11. 10:16
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
91%

Te mi a rossebről beszélsz?

Forrás?


...

A cikk 2014-es, az EMDrive csodás lenne, csakhogy nem működik. Azóta se sikerült replikálni, és valószínűleg nem lehet a kísérletet elszigetelni a zajtól (mágneses mezők hatása stb).


A cikkben sem állította a NASA hogy ez áttörés volna... csak egy érdekes új mérés, amit még nem tudunk hová tenni.

2019. dec. 11. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
90%

Annak, amit az idézett cikk ír, halovány köze nincs ahhoz, mint amit te értettél bele!


Marad az energiamegmaradás!

2019. dec. 11. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
86%

[link]


Nagy valószínűséggel a thermal drift okozza amúgy ezt a nagyon kicsi "hajtóerőt."

2019. dec. 11. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
84%
*javítom magamat. Sikerült replikálni, sokkal pontosabb műszerekkel. Csak éppen a metodika nem ment át pl a thermal drift teszten.
2019. dec. 11. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
83%

"White used techniques that would be acceptable for checking the electric propulsion of Hall thrusters, the tests were not sufficient to demonstrate that any new physics effect exists"

[link]

2019. dec. 11. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
86%

hogymi?

mit akarsz energiaval meg lendulettel?

E^2=(m*c^2)^2+(P*c)^2

vagy most mi van?

energia meg lendulet meg esetleg utkozesnel van, aminel pedig tokeletes rugalmassag eseten marad meg mind az energia mind a lendulet

2019. dec. 11. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
91%
Nyilvánvaló, hogy a kedves kérdező torz kis világképében a tudós, mi több az öltönyös tudós az valami gonosz ellenség, aki csak eltussolni meg telekürtölni tud (függően attól, hogy mi rosszabb az emberiségnek), miközben mindenki tudja, hogy energiamegmaradás sincs, és ebből következően tulajdonképpen minden van, amit amúgy az enetgiamegmaradás tiltana. Például lehet kutyaszarból aranyat csinálni úgy, hogy csek erősen koncentrálunk (mert amúgy ezt tiltaná az energiamegmaradás). A víz magától szétesik H és O atomokra, majd újra egyesül, immár energiát termelve, ahogy azt minden nap tapasztaljuk, és dolgok néha maguktól is felfelé esnek vagy megindulnak egy irányban. És mindezt csak azért nem vesszük észre magunk körül, mert a gonosz tudósok nem engedik.
2019. dec. 11. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
86%

Egy kicsit le vagy maradva.

Én követtem az eseményeket ezzel kapcsolatban.

A végkonklúzió az lett hogy azért mértek egy kis tolóerőt a názánál mert a rendszer nem volt zárt mégpedig nem vették figyelembe a Föld mágneses terével való kölcsönhatást. Tehát az űrben nem műkszik a dolog csak a földön.

2019. dec. 11. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 Wadmalac ***** válasza:
79%

"Én magam arra gondolnék, hogy a tudomány öltönyös képviselői szenzációittasan telekürtölik a médián keresztül a nagy felfedezést, melyben egy bizonyítatlan dogma dőlt le. Erre smmi hír szinte."


Marhára nem igaz, a hír a csapból is folyt még frissiben.

Természetesen a tudományos világ hiteles forrásai csak akkor nyilatkoznak róla, amikor már van miről, tehát megtörténtek minimum az első ellenőrző vizsgálatok.


És bizony be volt lelkesedve rajta a jónép, mert a tdományban éppen az a lényeg, hogy minden új felfedezés hozzáad az eddigi ismeretekhez és pontosan az a cél, hogy minél jobban javíthassuk azt a tudást, elméleteket stb., ami még nem teljes.


Lásd a mostani hírt is, a magyar kutatók által megtalált új, valószínűleg lepton részecskét, ami egy ötödik kölcsönhatás hordozója lehet és egyelőre hiányzik a standard modellünkből, illetve totál átírhatja azt.

A tudományos élet azonnal reagált, egyelőre szkeptikus felhangokkal is, mert a 6,8 szigma biztonság ellenére még mindig csak egyetlen kutatócsoportnál történt a mérés, de rögtön meg is indult világszerte az ellenőrzés feltételeinek megteremtése.


Így működik a tudomány.

Lehet vaskalapos mindenre szkeptikus konzervatív tudósokról és azok újdonság-elfojtásáról ÁLMODNI, de ma ez már nem működik.

Aki nem nyitott az újra ebben a nagyon felpörgött globális tudományos fejlődésben, az baromi hamar kiesik a tudomány főárjából.

2019. dec. 11. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 dellfil ***** válasza:
90%

Le a szavannai fizikával! :D

https://www.youtube.com/watch?v=wzHzzBKO62Q


dellfil

2019. dec. 11. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!