Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Egy növény levele azért zöld,...

Egy növény levele azért zöld, mert minden más fényt elnyel, csak a zöldet veri vissza?

Figyelt kérdés
Vagyis a fotoszintézishez nem kell a zöld fény ?

2019. nov. 29. 20:59
 1/10 anonim ***** válasza:
34%
Nem, a fotoszintézishez nem kell zöld fény :)
2019. nov. 29. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
0%
Bár, mint tudod, zöld fény, mint olyan nincsen, az egy kevert szín sárgából és kékből.
2019. nov. 29. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
86%
A fehér fényből elnyeli a kéket és vöröset, visszaveri a zöldet.
2019. nov. 29. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
85%
nem minden hullámhossz ugyanolyan jó fotoszintetizációhoz, és ezt még a levél színe is befolyásolja. de a levele azért zöld, mert azt a hullámhosszt veri vissza.
2019. nov. 30. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

2-es valahogy máshogy van amiről beszélsz, mert ugye a festékeknél a sárga-kék az valóban zöld lesz, de a fénynél ez némiképp eltérő.

Szubtraktív és additív színkeverés , vagy valami ilyesmi az eltérés.

Kivonós és összegzős színkeverés, ha jól emlékszem.

De majd a profik kijavítanak.


Végül is ha télen szeretnék epret enni, akkor vörös és kék fénnyel "etessem" a növényt és a napi hőmérséklet a neki megfelelően kell beállítani ?

2019. nov. 30. 00:27
 6/10 A kérdező kommentje:
Ja , talán valami számunkra láthatatlan fény is kellhet neki ?
2019. nov. 30. 00:28
 7/10 anonim ***** válasza:
95%
#5 sok kutatás van erre vonatkozóan, és kb mind arra jutnak, hogy nincs szignifikáns különbség a különböző színtartományok hatásában a fotoszintetizációra (részben ezzel is foglalkoztam a BSc-s szakdolgozatomban). sokkal egyszerűbb olyan epret termeszteni ami nem érzékeny a nappalok rövidülésére (van ilyen fajta), és megfelelően fűtött üvegházban tartani, ahol az árnyék minimális, és a talaj fehér fóliával van borítva (ami visszaveri a fényt, így mégtöbb hasznosul belőle)
2019. nov. 30. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
53%

Itt egy magyarázat...


Chlorophyll has unique photophysical properties - a first excited singlet state (S1) at the energy embodied by red light, and a second excited singlet state (S2) at the energy embodied by blue light. It is extremely rare for organic molecules to have high rates for useful photochemical processes (at the reaction center Chl pair) and low rates of loss by internal conversion (to heat) or intersystem crossing (to the first excited triplet state, to which direct absorption is first-order forbidden by quantum symmetry rules, and with which there is a danger of creating damaging singlet oxygen from ground-state triplet O2). G. Wilse Robinson at Caltech had a great course on this topic, using a sophisticate analysis of the density of states (rovibronic states, or quantum energy levels). I wrote about this years ago - see V. P. Gutschick. 1978. Concentration quenching in chlorophyll-a and relation to functional charge transfer in vivo. J.Bioenerg. Biomembr.10: 153-170. Note that absorption spectra are broadened by local environmental interactions of the Chls to cover a good fraction of the solar spectrum, and also there are auxiliary pigments (carotenoids) to fill in even more of the spectrum. Absorbing 85% of the solar spectrum is a good deal! Remember, too, that overstory plants spend a lot of time light-saturated, so that not absorbing too much light (and thus, not getting too much photodamage, with the help of xanthophyll dumping of excess absorbed light) is a good thing. Light saturation could only be avoided by having even bigger investments in Rubisco, and that's insupportable of the basis of total energetic cost of making leaves (see also V. P. Gutschick. 1984a. Photosynthesis model for C3 leaves incorporating CO2 transport, radiation propagation, and biochemistry. 1. Kinetics and their parametrization. Photosynthetica. 18: 549-568, and V. P. Gutschick. 1984b.____. 2. Ecological and agricultural utility. Photosynthetica 18: 569-595. Thus, getting good photochemistry). So, getting good photochemistry means taking the best molecules (Chl a and b) that evolved. Interestingly, we've all seen publications about the possibility that there are better Rubiscos, but I haven't seen articles about better Chls, other than having stacked systems, one using red and blue and the other using green....but, again, too much light absorption is a more common problem than too little, in most environments. Using Rubisco more efficiently in C4 plants vs. C3s is a partial solution for warm regions - not a universal solution


[link]

2019. nov. 30. 02:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

Az a lényeg hogy a zöld növények a látható tartomány vörös és kék végét (vörös, sárga, narancssárga, kék, ibolya) nyelik el kis különbségekkel és így megmarad a zöld valamilyen árnyalata.

Nem, nem kell zöld fény a fotoszintézishez, a klorofill abszorpciós együtthatója erre a hullámhossz tartományra gyakorlatilag zérus.

2019. nov. 30. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Szakemberként meglep, hogy a harmadik válasz nem tetszik valakinek.

Igaz, csak szintani megözelítés volt.

A levelek zöldje a klorofiltól zöld, mert annak a színe zöld, a leírt ok miatt.

A tárgyak színe csak reészben sajátja.

Ha a zöld levelet vörö fénnyel világítom meg, akkor az feketének fog látszani. A kék virága nem különben, míg mellette a fehér papír piros lesz.

2019. nov. 30. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!