A növények tudnak érzékelni, kommunikálni?
Jó hosszú cikk, de ha érdekel a téma, érdemes átolvasni!
Rövid válasz a kérdésedre annyi hogy létezik egyfajta kommunikáció, de ezt nagyon nem úgy kell elképzelni mint amikor két ember beszélget vagy két kutya ugat egymásnak.
Hogy fájdalom-érzet van-e nos az is van, de ez is teljesen más mint az emberi vagy állati, de kutatások azt bizonyítják hogy van.
Nyilván itt a kommunikációt és az érzékelést is másként kell értelmezni, kissé tágabban.
Valahogy úgy mint ha egy földönkívüli faj lenne teljesen más biológiával,
nézhetnének ki úgy mint épp bármelyik növényünk, nem értenénk igazán a működésük, csak a felszínt kapargatnánk, időbe telne bármilyen kommunikációt kiépíteni velük, de az hogy nem értjük hogyan működnek, nem látjuk az egészet nem zárja ki hogy intelligensek minimum a maguk módján.
A filmekben is amikor egy idegen fajról van szó szinte rögtön kommunikálnak, de egyszer volt egy film ami felvetette egyébként jogosan hogy a két fajnak hónapokba telt alapszintű kommunikációt kiépíteni, ha ehhez hozzávesszük hogy a tudomány sem tud mindenre választ és a köröttünk lévő világ egy jelentős részét még nem hogy nem értjük de fel sem fedeztük, és ez csak a földön lévő dolgok semmi földönkívüli, nos akkor egyébként is butaság lenne elkönyvelni hogy nem éreznek vagy kommunikálnak. :)
"igayságéryékelő"
Édes istenem, ennyi ésszel hogyan tudod bekapcsolni a számítógépet?
Egyrészt, hazugságvizsgáló, szakszerűbben poligráf a neve a gépnek.
Másrészt, a gép légzésfunkciót, vérnyomást és a bőr elektrodermális aktivitását (sők ionjainak jelenléte, és vezetőképessége) méri.
Ezek közül a növényeknek melyik van?
Elárulom, egyik se.
Szal egy mezei urban legend ez a "hazugságvizsgálót tettek a növényre és működött"-féle mese.
Elvi lehetetlenség hogy működjön, mert nincs mit mérnie.
A növényi "kommunikációt" valóban kutatják, de nem ilyen butaságokkal mint amit utolsó leírt.
Nem bizonyíték, főleg nem tudományos eredmény de érdekes kísérlet.:
angol tudni nem árt hozzá, de a részt magyar nyelven is leadták anno a Discovery csatornán
https://www.youtube.com/watch?v=CMiVNPXR5qw
https://www.youtube.com/watch?v=FhsbM9LxPAk
MythBusters - Talking to plants - part1 & part2
#6: A Cleve Backster-féle
poligráfos kísérletet is elvégezték:
Az a baj hogy az emberi látásmód nagyon beszűkült, amikor pl. földönkívüliekről beszélgetnek ott is jellemzően humanoid lényekről beszélnek, mert az emberi elme korlátolt, nehezen tud túllépni azon hogy létezhet olyan intelligens élet aminek működése cseppet sem hasonít a földi állatok és emberhez, az ember képtelen elképzelni hogy valami működhet másként is mint ő, hogy nem feltétlenül kell úgy elképzelni a tudatot, gondolkodást, idegsejteket, idegpályákat mint ahogy az az embernél van, hiszen a tudomány teret enged annak hogy bizony attól hogy valami nem úgy épül fel és működik mint az ember, még nem eredendően egy értelem nélkül rendelkező lény. A kutyának is csak az ugatását halljuk, elteltek évezredek, évszázadok a jelen kori tudományban de még mindig nem tudjuk értelmezni a kutyák kommunikációját, pedig ők értik egymást. :)
# 8
Abban igazad van hogy nincs bizonyítva, ahogy a tudományos világban még annyi minden nincs bizonyítva mégis elhisszük hogy nagy esélyjel úgy van, konkrétan pl. az egész elméleti fizika erre épül, legtöbb esetben évtizedek múlva kiderül hogy tényleg úgy van de azért néha tévednek ők is.
Tény hogy az emberiség egyre okosabb, egyre többet tud de az is kétségtelen hogy még mindig csak a felszínt kapirgáljuk és néhány dologban teljesen tudatlanok vagyunk, nemhogy a világűrben de még a saját bolygónkon is.
A növények mint érző lényeg, nos a 70s években volt néhány kutatás de igazán csak az elmúlt 10-15 évben kezdtek neki kutatni, a tudományban ez nagyon kevés idő, viszont ez idő alatt is érdekesebbnél érdekesebb és megmagyarázhatatlanabbnál megmagyarázhatatlanabb dolgokat találtak a kutatók, olyan dolgokat amin jogosan lepődünk meg és gondolkodunk el, hogy bizony talán megeshet nem nem teljesen értjük még a növények működését.
Szóval lényegében amit mondtál az igaz, "tudományosan nem bizonyított".
Igazából erre leginkább azt lehet mondani:
Eddig tudományosan, 100% -ban nem tudták megerősíteni a tényt hogy a növények kommunikálnak,
de ennek a felvetésnek az ellenzői mai napig minden igyekezetük ellenére sem tudták megcáfolni hogy a növények kommunikálnak.
Az hogy a növények nem éreznek, nem kommunikálnak stb. a generációkkal ezelőtti tanítások maradványa,
manapság egyre több olyan érdekes felfedezésre kerül sor a növények kutatásának kapcsán ami arra enged következtetni hogy a növények sokkal többek mint azt korábban gondoltuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!