A tudomány miért az emlősök közé sorolta be a ceteket, amikor azok halak?
válasza:"A cetek úgy néznek ki, mint a halak, akkor miért is nem halak?"
A telihold úgy néz ki mint egy nagy ementáli, akkor miért is nem ementáli?
válasza:Sőt, gonosz módon a delfinek, narválok, manátuszok, dugongok stb. is emlősök.
Szárazföldi emlősök voltak, csak aztán kaptak ingyen strandbérletet és...
válasza:Kérdező!
Ugye csak viccelsz... de akkor ezt a vicc kategóriában csináljad.
válasza:A halaknak nem szokása kimászni a vízből, emlősösködni pár millió évet, aztán visszamenni pancsizni...
A rendszertant nem poénól találták ki! A cetek emlősök, akár mi is az életterük. Legyen az szárazföld, víz, levegő, más bolygók, stb...
válasza:"A halaknak nem szokása kimászni a vízből, emlősösködni pár millió évet, aztán visszamenni pancsizni..."
Pedig a kis disznók pont ezt tették.
:D
válasza:Kérdező akkor a denevérek madarak? Toll nélküli szőrős madarak. Miért madarak? Mert tudnak repülni! (Persze akkor meg a struccok - például - nem madarak, mert nem tudnak repülni.)
Ilyen "logika" mentén... :D (És a repülőgép? Gépmadár... :)
dellfil
P.s.:Szerintem is csak viccel a kérdező. :)
Sziasztok!
Nem vicceltem, tényleg nem vágtam ezt a témát. Soha nem foglalkoztam a cetekkel, csak tudtam, hogy léteznek, és mivel vízben élnek, és úgy néztek ki, mint az óriás halak, ezért gondoltam, hogy azok. Bár jobb lett volna a kérdést így feltenni:
"A tudomány miért az emlősök közé sorolta be a ceteket, amikor azok úgy néznek ki, mint a halak?
Lehet az is kavart meg, hogy régen vallásos voltam, és a Bibliában ezt olvastam (Károli, 1908-as revideált fordítás):
"Mert a miképen Jónás három éjjel és három nap volt a czethal gyomrában, azonképen az embernek Fia is három nap és három éjjel lesz a föld gyomrában." (Mt 12,40)
Cethal - ahogy olvassuk a fordításban, nem tudom, hogy az eredeti szövegben mi van, de ez biológiai szempontból akkor téves, mert a cetek nem halak.
Köszönöm amúgy a válaszokat tehát.
válasza:"mivel vízben élnek, és úgy néztek ki, mint az óriás halak"
Ezt hívják párhuzamos evolúciónak.
Azonos környezeti igények hasonló formákat hoznak létre.
Teljesen hasonló játék már sokkal a bálnák előtt lejátszódott már. Az őshüllők közt is voltak oylanok, amelyek visszatértek a tengerbe, azok is halszerűek lettek, annak ellenére, hogy azok is tüdővel lélegeztek.
"Lehet az is kavart meg, hogy régen vallásos voltam, és a Bibliában ezt olvastam"
A Bibliában NAGYON sok dolog van, amit nem kell, nem szabad szó szerint értelmezni.
Ez még egyike a legkisebb félreértelmezéseknek.
"Cethal - ahogy olvassuk a fordításban, nem tudom, hogy az eredeti szövegben mi van, de ez biológiai szempontból akkor téves, mert a cetek nem halak."
Megkockáztatom, hogy a Biblia ezen sorainak írásakor még vidáman halnak néztek mindent, ami vízben volt és uszonya volt.
Legalábbis ilyen beltenger-menti népeknél. Szerintem a vikingek, eszkimók stb. már akkor is tudták nagyon jól a különbséget.
válasza:,,Pedig a kis disznók pont ezt tették.
:D"
LOL! Ez így elég hülyén jött ki! :D
válasza:A 6. válaszoló válasza jó, a modern rendszertan az evolúciós leszármazás alapján csoportosítja az élőlényeket. Ahogy a 9. válaszoló írta, ezt molekuláris és morfológiai bélyegek is alátámasztják (és persze fosszíliák is).
#7 (dellfil)
Az utolsóhoz elfelejtettél linket adni. :P
#10
Szegény kacsacsőrű emlős...
#11
Dehogynem az, minden más állítás hazugság, összeesküvés. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!