A NASA-nak vajon miért áll érdekében eltitkolni az igazságot, és miért hirdetik a halott Naprendszert, meg hogy mindig is az volt a Földet kivéve?

De értsd már meg, hogy ez korántsem olyan egyszerű, mint gondolod.

Egyrészt de, az a több tucat szonda és küldetés, illetve jópár évtizednyi megfigyelés nem talált növényzetet, mert nincs... Légkör sincs, ami fent tudná tartani.

Másrészt minél fejletteb egy civilizáció, annál tovább maradnak meg a nyomai pl sugárzás vagy nagyon lassan lebomló szemét formájában.

Az a baj, hogy teljesen mindegy mit mondok, próbálkoztam statisztikával, próbálkoztam geológiával, geofizikával, de akármilyen érvet hozok fel, lepattan a scifi-s elképzelésekről. Most meg megmondod, hogy lehet a Marson növényzet, vagy a felszín alatt egy "Belső-Mars". Ne haragudj, én feladom, szerintem a kérdésedre megfelelő választ kaptál, ha nem hiszed el, azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. De annyit elhihetnél, hogy olyan emberek, akik egész életükben ezzel foglalkoznak, és évtizedeket áldoztak a témára, nem hazudnak, és nem a hasukra ütve fogalmazzák meg a véleményüket. Nem tudom, mi a munkád, de szerintem neked sem tetszene, ha valaki odamenne, és megmondaná, hogy hát ezt nem úgy kell csinálni, mert az is lehetséges, meg ez is lehetséges.

A kérdező ezotériás, az érvek hatástalanok rá, a tudományhoz köze nincs.

Csak tudnám, hogy akkor miért nem ott kérdez?

"Hallatlanul nagy merészség olyat kijelenteni, hogy a Marson, meg még egy-két naprendszerbeli helyen soha semmilyen intelligens civilizáció nem volt."

Kérdező!

Légy szíves, írd le, hogy 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐦𝐮𝐦 mi lenne szükséges ehhez!

Olyanokra gondolok, aminek nyoma is marad.

Írd le azt is, hogy ehhez kb. mennyi idő kell.

"Akik foglalkoznak ezzel, úgy értem, hogy a kételkedők sem az ujjukból szopták ki ezt az egészet."

De. Onnan szopták. Mert nulla egész nulla bizonyíték van rá.

A NASA és a "többi gonoszok" sem állítják, hogy nem volt, nincs a Földön kívül a naprendszerünkben máshol élet. Csak azt, hogy eddig nincs rá bizonyíték. Annyira nem állítják, hogy nincs máshol élet, hogy lázasan keresik is a nyomát.

A Marson is, nemsokára az Europén is.

A Vénuszon már kevésbé keresik, amire hadd legyen már a 400 fok, a 400 bar nyomás és a kénsavas légkör elegendő mentség.

Egyelőre simán ÉLETET keresünk.

Engedtessék már meg, hogy amíg életet nem találunk, addig nem az intelligens lesz az elsőrendű keresés, többek közt mert az AKÁRMILYEN élet megtalálása esetén az is elő fog kerülni, ha van, volt.

Főleg, hogy ha most nincs annak szemet szúró nyoma, akkor később sem feltétlenül lesz.

Kedves kérdező!

Mi nagyon sok módon próbálkoztunk meggyőzni, megmutatni, a mi álláspontunk milyen tényekre és információkra épül. Most rajtad lenne a sor, hogy érveket hozz fel, bizonyíts, megvédd az állításaidat. És most mégis hallgatsz. Ezek után hogy várod, hogy komolyan vegyük, amit mondasz?

Á, már a #24 óta hallgat, mint tök a gazban.

Korábban kellett volna kérdezni.

"Volt régebben például a marsi meteorit, amiben baktériumokat találtak, vagy már ezt is tagadják azóta? Ennyi minimum kéne, hogy legyen, amit el is árultak."

Nem. Találtak benne érdekes ásványi pálcikás struktúrákat, amiket egyes kutatók mikrobáknak sejtettek a kinézetük alapján. A szennylapok talán úgy tálalták, hogy megvan a marsni élet, de valójában akkor sem volt erről tényszerűen szó. Kezdjük ott, hogy a meteoritot a Földön találták, ahol azért van némi szennyezőképes élet, plusz nem minden élet nyoma, ami külsőre elsőre úgy néz ki.

És azóta sincs elhallgatva.

[link]