Miért probléma az, ha természetes módon csökken a népesség?

Mondjuk butaságnak nem nevezném kérdező, de helytelen kérdésfelvetésnek talán igen.

Ha a népességcsökkenés probléma, az azt jelenti, hogy a népességnövekedést tekintjük normának. Ahhoz képest probléma. A probléma mindig valamihez képest az.

A föld népessége nagyon sok ok folytán rendkívül eltérő. Nem a számossága, az életminősége, szokása, kultúrája, igényrendszere, másokhoz való viszonyulása. A kapcsolatteremtés az ember ősi természete, csak a fejlődés e szintjén gyors és mélyreható. Más szóval, most az egymásra hatás lényegesen nagyobb. Mivel a lehetőségek az egyes népeknél eltérők, ezért - a természettörvények szerint - mindig a valamilyen szempontból erősebbnek lesz előnyös. A technika globálissá válása folytán a népesség lesz az erő. Ugye a rendkívül szervezett, magas tudással rendelkező népes inka birodalmat egy maroknyi zsoldos képes volt romba dönteni. Ma ilyen nincs. Ma a tömeg meghatározó (néhány speciális esettől eltekintve). Ezért e probléma kizárólag az amúgy is kis népeket sújtja elsősorban, nekik ez akár a kihalást (beolvadást) is jelentheti.

Azonban a népesség nem természetes módon csökken. Például Magyarországról a gazdasági és egyéb problémák következtében folyamatos a kivándorlás, továbbá a bizonytalanság és lehetetlen körülmények miatt abnormálisan alacsony a gyermekvállalás. Ez nem természettől elrendelt sorscsapás, nem törvényszerűség, ez emberi hiba következménye. Hasonlóan másutt is a csökkenés emberi abnormális vezetésre vezethető vissza.

Ez egy cikk egy érdekes kutatásról, ami azzal foglalkozik, hogy igazából jelen állapotunkban nem is olyan nagy probléma a társadalmak elöregedése, a születésszám csökkenése:

[link]

Ha a link nem látszana, keress rá erre a google-ben: "Se Magyarországnak, se más országnak nincs szüksége se több gyerekre, se bevándorlókra."

Mielőtt bárki nekiesne a címnek, nem bevándorlásellenességről szól a cikk, meg nem is mellette kampányolásról.