Mit állít pontosan ez a cikk? Mi az a hátrány, amiről beszél?

Kimatekozták, hogy az open source fejlesztésnél ahol sokan közösen fejlesztenek egy programot, és bárki számára élérhető (pl a Linux vagy egyéb dolgok) a nők elvileg azért vannak hátrányban a sikerességüket illetően, mert női viselkedésformákat mutatnak.

Őszinte véleményem szerintem bullshit az egész, ahogy a pszichológiai tanulmányok nagyrésze is megismételhetetlen,itt is ezerféle paraméter van. Még nagyon szigorúan kontrollált állatviselkedésnél is, ahol még a segghőmérsékletét is monitorozod az állatnak. Itt emberekről van szó, és egy mesterséges adatról ami állítólag jellemzi a nők nőként viselkedését programozáskor.

*monitorozod az állatnak, ott is kvázi szintá bármi kimatekozható az eredményekből... annyira nem egzakt amúgy sem a dolog.

Az emberi viselkedés, főleg populáció szinten annyira komplex, hogy állítom ki tudnám hozni az ellenkezőjét az adatokból.

Success-t mértek. Tehát az adott profil committolt kódjait vagy repóit hányszor csillagozta a többi user. Hányszor találták hasznosnak a kódot.

Survival pedig hogy egy év után is maradt e kódolni a lány.

Egyébként a usernevek alapján próbálták kitalálni ki a nő/férfi és ehhez képest női/férfk viselkedésmintát leszűrni.

Tehát a fő kérdés, hogy azért volt sikertelen a női programozó mert szar és nem ért hozzá, vagy mert simán nő ezért direkt előítéletesek vele szemben.

Ezer sebből vérzik ez a tanulmány...

Átültetve egy komoly tudományos területre, úgy dobnák vissza, hogy csak nézel.

Ilyet is csak a szociológiában lehet lenyomni.

Szia!

Alapból a nőket kevésbé érdekli a programozás, így a programozók 10%-a nő. A kisebbség hátrányban van.

Mivel (majdnem) tetszőleges nevet meg lehet adni, csak akkor ismerhető fel egy női felhasználó a neve alapján, ha a munkájának részeként vesz részt egy ilyen projektben. Ez előfordul, mert cégek is támogatnak ilyen projekteket. Nem tudom, ez milyen arányú.