Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Nemzet szocializmus = nacional...

Nemzet szocializmus = nacionalizmus? (töri guruk ide! )

Figyelt kérdés

Sziasztok ma első töri óránkon ismételtünk nagy távlatokban.

A francia forradalom által megjelent 4 uj ideológia,eszmerendszernél összeszólalkoztam kicsit a történelem tanárommal és szeretném tisztázni a dolgot.

Szóval fel kellett sorolni az akkor megjelent uj ideológiákat (szocializmus , nacionalizmus ,liberalizmus, konzervatizmus )

Én a nacionalizmus helyett nemzet szocializmust mondtam mert én úgy hittem hogy a nemzet szocializmus magába foglalja a nacionalizmust a tanárnő szerint pedig nem .

Most akkor pontosan hogy van mindenképp utána nézek mert szeretem a történelmet de azért felteszem itt is a kérdést.(+ a szocializmust akkor nem kommunizmusként nevezték meg ? marx a kommunizmust hírdette tudtom szerint és a szocializmus megnevezés később lenin által híresült el mint az "ösvény a kommunizmus felé")

válaszokat előre is köszönöm remélem nem írtam nagy hülyeségeket de ha igen akkor legalább tanulok belőle :)



2018. szept. 5. 20:17
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

A nemzetiszocializmus pontosabb megértéséhez elmondom, hogy az első világháború után a már létrejött szovjet mintára elharapódzott a szocialista mozgalmak forradalmi irányzatainak radikális fellépése szerte a világon, így Németországban is.

Hitler kicsiny párt vezére volt ekkor még, de szónokolni tudott, demagóg propagandával mindenkit meg tudott szólítani. A kommunistákkal kezdettől súlyos összetűzésekbe került, de ugye nemzeti is volt a nevük, meg szocialista is, így ügyes taktikával mindenhonnan tudott támogatókat szerezni, hivatkozott ő mindenre, Istenre, a vérre, vagyis vérségre, a földre, ami alatt az országot, az anyaföldet (pontosabban apaföldet németül) értette, de a szocialisták bizonyos szlogenjeivel keverve hathatósan növelte a támogatottságát, amihez a súlyos gazdasági válság és az igazságtalan fegyverszüneti rendezése a háborúnak is nagy mértékben hozzájárult.

Természetesen semmi köze nem volt a szocializmushoz, bár egyes populista intézkedései olyan hatást keltettek, így jobbról is, balról is növelte a pártja létszámát, mert akkor még senki, vagy legalább is csak nagyon kevesen sejtették, mi sül ki a mozgalmából.

Ezt megfejelte az antiszemita felhanggal, amivel megint szimpátiát keltett, mert terjedőben volt az antiszemitizmus.

Szóval ez a magyarázata röviden, hogy egy szélsőjobboldali mozgalomba miért ötvöződik egy baloldali mozgalom neve, mert valójában a nemzetiszocializmus a szocializmus halálos ellensége volt.

2018. szept. 6. 03:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

A bizonyos értelemben pszichopata politikusok kedvenc módszere, hogy népszerű és hasznos eszméket, ideológiákat, sőt jelképeket kisajátítanak, ezáltal akár tönkretéve annak eredeti jóságát, hasznosságát.

A nemzeti értékek ápolása fontos az identitás megőrzőséhez (és még sok máshoz, amibe nem érdemes belemenni.). A szocializmus (nem eredeti jelentése szerint) szintén fontos és jelentős vívmány (gondoljunk arra a szociális rendszerek javítását minden épeszű állam elsőrendű fontosságúnak tartja). Ezért Hitler létrehozta a "nemzeti szocializmus" eszméjét, sok eredeti tulajdonságot is megtartva. Csakhogy ennek szellemében következett be a hódítás, lerohanás, népirtás és a nagy világégés. Ezért a győzők ezt a fogalmat a leggyalázatosabbak közé sorolták át -joggal, hiszen annyira beleivódott a köztudatba. Ezért e fogalom ma nem azt az (eredeti) jelentést hordozza. Ahogy a horogkereszt is eredetileg egy indiai szent jel volt.


A Marxnak és Engelsnek tulajdonított Kommunista kiáltván eredeti szövege egészen más jelentést hordozott. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy azóta 170 év telt el, például ma a munkásság jelentése gyökeresen más, mint ami akkor volt. Ugyanakkor a könnyen elérhető szövegek olyan zanzásított változatok, amelyek a legnagyobb jóindulattal is gyermetegnek nevezhetők.

Egy nagy formátumú gondolkodó (akár érvényes, akár elavult az eszméje) nem ítélhető meg pár sorból. Marx a Tőkében fogalmazza meg a kapitalizmus akkori formájára vonatkozó kritikáját, és ez ma is megállja a helyét, csak az önmagukat szocializmusnak nevezett diktatórikus rendszerek majdnem annyit ártottak ennek, mint Hitler a nemzeti eszmének és a szociális problémáknak, azaz a nemzeti szocializmusnak.

És még valami: ma Jókai műveit nem tudják elolvasni a fiatalok, mert nem értik a nyelvezetét. Hogy Jókai értékes mondanivalója megmaradhasson, "újrafordítják" magyarra. Ugyanez a helyzet az akkori eszmékkel is. A magva értékes, csak le kell hántani róla azt a 170 évet, ami új fogalmakat adott szavaknak. Újra kell fordítani ezt is. De ebben a szellemi zűrzavarban ez nem egyszerű és nem is mindig lehetséges (például nem engedik, mert félnek tőle).

2018. szept. 6. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Nem nagyon fogalmazol egyértelműen, de akkor kezdjük az elejétől: A francia forradalomban valójában 3 ("liberté, égalité, fraternité" - azaz "szabadság, egyenlőség, testvériség") ideológia született. A konzervativizmus valójában a régi, feudális rendszer híveit foglalta magában, de vizsgáljuk meg ezt a három szót:

SZABADSÁG

Ez jelképezi a liberalizmust, ami leginkább az emberi és polgári jogok kultuszára épül. A liberálisok azt vallják, hogy vannak Istentől származó elidegeníthetetlen jogok, amelyhez földi hatalom semmilyen körülmények között nem nyúlhat.

EGYENLŐSÉG

A szocializmus az emberek problémáinak a vizsgálata közben az anyagiakat és a társadalmi ranglétrán elfoglalt helyüket domborítja ki. (Olof Palme pl)

Ennek elfajzott verziója a történelmi materializmus, azaz a marxizmus. Amelyek ideológiák, szemben a sokszor használt kommunizmussal. A kommunizmus egy közösségszervezési forma, amely az állam hiányán alapul. Nem akarom a szocialista bűnöket védeni, de az ilyen Che Guevara pólós Starbucksbölcsészek szokták mondani, hogy "Az nem volt igazi kommunizmus" és tényleg nem volt...

TESTVÉRISÉG

Ez a nacionalizmus. A nacionalizmus egy adott kulturális és nyelvi közeg (ami tulajdonképpen a modern nemzet fogalma) köré épülő ideológia, így tulajdonképpen nem sok köze van a szocializmushoz.


Ennek ellenére vannak nacionalista szocialisták is.


És van olyan is, hogy nemzetiszocializmus. Ami a nácizmust jelenti. És a náci párt egészen a Hosszú kések éjszakájáig szoci is volt (legalábbis részben), sőt, Sztálinnal is szövetséget kötött Hitler, bár valószínűleg tudta, hogy úgyis megszegi, valószínűleg túl korán tette

2018. szept. 7. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Nem ugyan az, a nacionalizmus már a francia forradalom alatt fellibbent, a nemzetiszocializmus az olasz fasizmus példájára alakolt meg a 20. században. A nacionalizmus lehet jobboldali és baloldali is, a jobboldali csak simán nacionalizmus, a baloldalit pedig baloldali nacionslizmusnak hívjuk. A nemzetiszocializmus pedig harmadikutas szocialista és nacionalista.
2020. febr. 15. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!