Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mi történik akkor, ha (többi...

Mi történik akkor, ha (többi lent)?

Figyelt kérdés

Egy figura kiírja a gyakorira azt a kérdést, hogy ehető-e az a gomba, amit szedett az erdőben. Valaki válaszol neki, hogy igen, ehető. A figura megfőzi és megeszi a gombát, aztán gyorsan meghal tőle.

Ebben az esetben terheli bármilyen felelősség is a válasz íróját?



2018. júl. 13. 00:54
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem, mert nem szakértőként nyilatkozott, nem adott tanúsítványt, stb. Ha én azt írom az egészség rovatba, hogy vakbélgyulladással pihenjél egy hétig, de te meghalsz, akkor semmi közöm hozzá. Nem vagyok orvos, csak mondtam valamit.
2018. júl. 13. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
16%
Az pont olyan, mint mikor lajkokat gyujtenek egy rakos gyerek gyogyulasaert. Ha nem lajkolom, akkor miattam hal meg?
2018. júl. 13. 05:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

USA-ban perre leehtne vinni és fifti-fifti, hogy sikerül-e kihajtani kártérítést.

Itt Mo.-on is lehet ilyenért pert indítani, de esélytelen nyerni vele.

2018. júl. 13. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
A kérdés az volt, hogy terheli-e bármilyen felelősség az illetőt. Nos, igen, terheli. Erkölcsi felelősség. Az terheli, de jogi nem.
2018. júl. 13. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

Na ez az, ami esküdtek előtt, megfelelő precedenseket összeszedő sztárügyvéd számára elég.

Nálunk ilyen nem történhet.

2018. júl. 13. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Nálunk ezt nem lehetne beleerőltetni semmilyen btk-ban levő törvényi tenyállásba. Így a büntetőjogi felelősségrevonás nem nagyon képzelhető el. De a polgári per nem kizárt, a téves válasz adaója lesz az alperes. Az alperesi képviselő azonban eléggé alaposan hivatkozni fog a nagymértékű károsulti közrehatásra. Persze itt nagyrészt anonimek vagyunk.
2018. júl. 13. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
#6 es ha a valaszt iro csoka azt vallja, hogy o johiszemuen adta a valaszt, mert a fenykep alapjan tenyleg ehetonek azonositotta a kerdezett gombat?
2018. júl. 13. 22:38
 8/8 Wadmalac ***** válasza:
Alapból, ha bizonyítható a szándékosság, az kicsit más téma, de az is csak polgári szinten. Szóval itt alaphelyzet a jóhiszemű tévedés.
2018. júl. 16. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!