A feministák, akik szerint a történelem a nők férfiak általi elnyomásáról szól, nem gondolnak bele, hogy az egész történelem során a férfiaknak kellett védeni és eltartani a nőket?
Nem értem, miért képzelik a modern turbófeministák, hogy a férfiaknak mindig is jó dolguk volt, és csak szegény nők szenvedtek a patriarchátus kizsákmányolásától. Egy átlag férfi bármelyik történelmi korban egész életében robotolt, egy egész családot kellett eltartania. A régi jobbágyi élet gyakorlatilag egy rabszolgasors lehetett, márpedig a férfiak többségének ez jutott. A család eltartásán kívül a férfiak voltak azok is, akik katonáskodtak, hogy megvédjék a nőket és a gyerekeket. A férfiakat hurcolták el meghalni mindenféle értelmetlen háborúkba, amikből régen szinte minden generációnak jutott egy.
A modern korban is a férfiak korábban halnak, de később mennek nyugdíjba. A szervezetük hosszú távon kevésbé strapabíró, mint a nőké, és a nőkkel ellentétben hagyományosan egy verseny alapú hierarchiába születnek bele, ahol a többi férfival kell versenyezniük azért, hogy jobb pozíciót érjenek el a társadalomban, és ezáltal több nő figyeljen fel rájuk, akiket nagyobb esélyük van pénzzel támogatni. A férfiaknak alapból nem jut nő, úgy, ahogy a nőknek jut férfi. Egy férfi sokkal könnyebben zuhanhat ki a társadalomból, mint egy nő, aki szinte kizárt, hogy egyedül maradjon. Gyakorlatilag az egész társadalom magja a nők, és az egész társadalom őket védelmezi mindenféle eszközökkel. A rendőrség, ami azért jött létre, hogy a kiszolgáltatottabbak is érvényre juttathassák a jogot. A bíróság, ami a nőnek ítéli meg a gyereket váláskor. A válóper intézménye, amivel sok nő visszaél és kiforgatja a férfit a vagyonából. Női egyesületek, a családon belüli erőszak ellen. A nők között sokkal erősebb a társadalom szövete. Például, ha egy férfi és egy nő vitatkozik, mindig mindenki automatikusan a nő mellé áll. Aki nem érti, miről beszélek, nézze meg ezt a videót:
https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM
A wage gap, bár létezik, a nagysága el van túlozva, és tetszik, nem tetszik, alapvetően a nőnek soha nem volt életfeladata, hogy karriert építsen. Igen, a férfi könnyebben ér el fontosabb és jobban fizető pozíciókat, de ezért cserébe stresszesebb és kockázatosabb életet él, sűrűbben vált munkahelyet és többet kell teljesítenie. Ezzel szemben a pénz felhasználásában, beosztásában, elköltésében a nőké a nagyobb szerep, a piaci döntések 80%-át nők hozzák - nem véletlen, hogy a legtöbb reklám őket célozza meg.
Gyakorlatilag úgy van felépítve a társadalom, hogy a férfi épít, keres, fenntart, és ha kell, az életét adja a családért, a nő pedig igazgatja a családot és védett helyzetből építi a társadalom szövetét.
Mindezek fényében kérdem, milyen jogon vannak felháborodva a feministák? Mi az, ami szerintük nekik nem jut, vagy mi a nem igazságos? Nyugodtan ki lehet próbálni a férfilétet, ahol hamarabb halnak meg, elráncigálják őket fegyveres konfliktusokba és dolgozni kell egy fél életen át, hogy feltűnést keltsünk a másik nemben. A kvótázásról meg az a véleményem, hogy nemcsak a parlamentbe kéne követelni, hanem akkor legyenek kvóták a kamionsofőrök és a szennyvíztisztítók között is.
válasza:Ezt nagyon nehéz egyáltalán vizsgálni is.
Lehetetlen különválasztani a környezeti hatásokat a genetikától.
Ha a fiúkat gyerekkoruktól kezdve műszaki pályára motiválják, mert az fiús... a nőknek pedig nincs önbizalma a tudományos karrierhez, akkor bizony maga az agy is máshogy fejlődik.
Persze itt jön be a genetika, lehet a férfi kutatók sokkal erőszakosabbak és törtetőbbek. A sikeres kutatáshoz kb félig menedzsernek kell lenned.
Pont az agyi plaszticitásnak ez a különbség nem akkora, áthidalható. Elég sok kimondottan okos és kreatív női kutatót ismerek, pont neurobiológia témakörben.
Ebből a kiemelkedő tehetségek, vagy szerencsések aránya ugyan úgy kevés. A Nobel-díj kb semmit sem jelent ilyen tekintetben.
Ha máshogy is működnek agyilag, a lehetőség adott a term.tud és műszaki pályára.
válasza:Már megint nincsenek ész érveid bizonyítékaid, csak nyomatod az üres egalitárius propaganda kliséit. "Mert a nők is megérdemlik hogy egyformán okosnak tekintsük őket"
Számodra tehát nem az ész érvek számítanak, hanem az érzelem. Ettől vagy egalitárius.
válasza:Pont, hogy neked nincs egyetlen kézzelfogható tudományos bizonyíték a kezedben.
Azt sem tudod egyébként definiálni, mi az intelligencia. Mert az biztos, hogy az IQ teszt, csak egy töredékét képes jellemezni az ember kognitív képességeinek.
Hogyan definiálnád, kvantifikálnád a kreativitást például? Az egyik legfontosabb tulajdonság a sikeres kutatásban.
Képtelenség olyan tanulmányt megtervezni, amiben tudományos precizitással ki tudod zárni a környezet, a társadalom hatásait a valós öröklött paraméterek közül.
Neked nincs semmi bizonyítékod a kijelentésedre. Ugyanis a társadalomtudomány, a kognitív pszichológia nem túlzottan egzakt tudomány. Lehetetlenség és hatalmas butaság olyan kijelentést tenni, hogy a nők butábbak a férfiaknál, nem alkalmasak a tudományos pályára.
Vagy tudsz nekem olyan tanulmányt mutatni, ahol 100-100 nőt és férfit neveltek teljesen elkülönítve a társadalomtól, egyforma körülmények között, erős természettudományos oktatással.
Ha ezek után kevesebb sikeres kutató lesz a nők közül, még akkor is rengeteg befolyásoló paraméter van.
A nők intelligenciája nem egyforma a férfiakéval. Ez 100%-ig biztos, de egy tudományos területen mozgó ember NEM tehet olyan kijelentéseket, hogy ez az intelligencia vagy kognitív képesség gyengébb lenne. Egyszerűen nem tudod bizonyítani.
válasza:Az IQ teszt, amit pszichológusoknál lehet írni , különösen a teljesítmény IQ mérő rész (performance IQ) nagyon is valós állapotokat közöl az illető értelmi szintjére. Az, hogy ez neked nem tetszik NEM ÉRV.
Ahogy az sem érv, hogy neked nem tetszik a Nobel díj vagy matematikai megfelelőjeként számon tartott Fields Medal, mivel a nők igen gyengén teljesítenek a tudományokban.
Persze azzal jössz tudom, hogy a Svéd és Norvég akadémia tudatosan elnyomja a nőket, meg az USA is. Hihető ez a 21.században.
válasza:Scientists scanned the brains of almost 900 people to measure their brain volumes before they underwent a battery of intelligence tests.
They found that men typically had an IQ of four points higher than women, and their brain volumes were larger than those of the fairer sex.
Professor Dimitri van der Linden, of Erasmus University in Rotterdam, said: “We found that the average IQ of men was about four points above that of women.
“So if men had an average score of 100, women would score 96.”
He also found men had an average brain volume of 1.2 litres compared with 1 litre for women.
The surface area of the male cerebral cortex was 1850 sq cm compared with 1630 sq cm for women
“It’s also well known that women have, on average, slightly smaller brains than men because they are, on average, slightly smaller in size,” she said.
“For more than 100 years, male anatomists and neuroscientists have sought to find evidence of women’s intellectual inferiority by comparing their brains to those of men.
“It’s surprising that in the 21st century those efforts haven’t ended.”
Add brain Debate has long ranged over the controversial area of differences between male and female intelligence.
Clear anatomical differences have been found between the sexes with women having a thicker cerebral cortex - an area associated with language and memory.
But men were found to have higher brain volumes in many areas of the brain.
Men have long been held to be better at visual-spatial tasks such as parking or reading maps while women are often seen as better with language and acquire fine motor skills at a younger age than men.
Girls have also been shown to have greater empathy at a younger age and be better at reading.
válasza: válasza:Tehát nem tudod definiálni az intelligencia fogalmát.
Mindenki elismeri, hogy az IQ tesztek, csak azt mérik kb, hogy az adott IQ tesztet mennyire tudod jól megoldani.
Kutatóként (és ismétlem, sok női kutatót ismerek), úgy, hogy sok dologban kritikus vagyok a feminizmussal és értelmezésével kapcsolatban... kijelenthetem, hogy hülyeséget beszélsz, már bocs...
1. Nem tudtad definiálni az intelligencia és kreativitás fogalmát. IQ tesztekkel és anatómiai adatokkal felesleges jönni, mert elmondtam, hogy a női intelligencia más a férfihez képest.
2. Nem tudtad definiálni, hogy a sikeres term.tud kutatói pályához milyen skillek kellenek. Nem csak átfogó kognitív képességek, hanem rendkívüli szorgalom, absztrakciós képesség, a dolgok nagyban való szemlélete, mély és széles háttérműveltség, akaratérvényesítés, empátia, csapatban való együttműködés, olvasási és értelmezési képesség, nagyfokú kreativitás és problémamegoldás...és még száz apró faktor, amit az IQ teszt és az agy területeineknmérete nyomokban sem mér!
Pontosan a kreativitás és az új dolgok meglátása az, amit képtelenség kvantifikálni.
Egy ember összetett kognitív képességei tehát nagyban befolyásolódik a környezet, társadalom, és egyéb jellemzők, mint a szorgalom hatására.
Ha valakinek más jellegű az intelligenciája, szorgalommal lehet előbb eléri a célt, mivel az agy fejleszthető.
A lényeg, adott egy mérnöki feladat, mondjuk egy kockából faragj gömböt.
Ahány elme, legyen az nö vagy férfi, teljesen máshogy áll neki a megoldásnak. A kreativitás pedig mindkét nemben erőteljesen megvan, tehát ugyan úgy képes egy nő is gömböt faragni, csak az út más.
Ha azt mondod, hogy ezen együtthatókat akár 1%-ban is átlátod és tudományosan bizonyítottnak véled az elméleteket... akkor egyszerűen nem értesz a tudományos módszertanhoz.
válasza:Másfelől meg a lényeg nem azon van hogy egyenlőek és egyformák vagyunk.
A lényeg azon van, hogy egyforma lehetőségek és motivációk illessék meg mindkét nemet, azok közül a gyengébbeket és a jobbakat is.
Mivel egyértelműen előfordulnak csodálatos női elmék (én pl csak veszedelmesen okos nőkkel randiztsam világ életemben), ezért mindenkinek biztosítani kell a tudományos karriert. Sőt promótálni, hogy eltűnjenek azok a fasságok, mint "a mérnök legyen fiú" a nő meg takarodjon vissza a konyhába, meg babázni.
Kit érdekel a Nobel-díj, mikor mérnököket és tudósokat vár a világ, az pedig bárkiből lehet, csak az út más.
válasza:Ha szimpla definíciókat keresel miért nem keresed őket egy lexikonban? Bármelyikben megtalálod.
Human intelligence, mental quality that consists of the abilities to learn from experience, adapt to new situations, understand and handle abstract concepts, and use knowledge to manipulate one’s environment.
Itt a másik is: [link]
", hogy az adott IQ tesztet mennyire tudod jól megoldani. "
Az emberiség mindent tesztel ha valamire kíváncsi. NEm értem, hogy mi ebben számodra az érthetetlen.
Te vagy az a típus aki az iskolákban az osztályzást is eltörölné (mert szarok voltak a jegyei) :)))
"Egy ember összetett kognitív képességei tehát nagyban befolyásolódik a környezet, társadalom, és egyéb jellemzők, mint a szorgalom hatására. "
Másik áltudományois orbitális baromság. Az IQ nagyrészt genetikailag örökletes, ahogy az összes ikerkísérlet az USA-ban UK-ban és Japánban ezt már bebizonyította. NEm lehet iskolában "IQ-t tanulni." A környezeti hatásnak nagyon marginális a szerepe. [link]
Tehát mint lenni szokott áltudományos baromságokkal hozakodsz elő, pol.korrekt emocionális kis világodban az érvek és a természettudományok mit sem számítanak. Wishful thinker vagy.
válasza:Csak egy dolgot kérdezek, szerinted az alkalmas kutatónak és feltalálónak aki kitölt egy szaros IQ tesztet?
Az IQ teszt egy mesterségesen összeállított mérés. Szerinted az intuíció, kreativitás, az ötlet maga honnan származik?
Az a baj, alapfogalmakkal sem vagy tisztában az emberi agy működésével és komplexitásával kapcsolatban, csak fújod ezt a nőgyűlölö hímsoviniszta baromságot. Addig felesleges vitatkozni, amíg nem tudományos érveket hozol, tudományos színvonalon. Mert egyszerűen az általad hozott tanulmányok, nem arra szolgálnak bizonyítékul, amit mondani akarsz.
Sajnálatosan pont ezt az áltudományos hozzáállás, amikor a saját elméletedet próbálod megtámogatni valós tudománnyal, ám aki kicsit utánaolvas, belátja hogy az égvilágon semmi köze nincs az állításodhoz, amit tényként kezelsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!