Hány éve jöttek be a Sumerok (őseink) a Kárpát medencébe?
2000-ben, a világ egyik legautentikusabbnak elismert folyóiratában, az USA-ban megjelenő Science-ben, Semino és 16 különféle nemzetiségű genetikus munkatársa (köztük magyar nem volt) közös közleményt tettek közzé. Kiterjedt összehasonlító populációgenetikai vizsgálataik alapján állást foglaltak az európai népek genetikai rokonsági kapcsolatairól... E vizsgálatok keretében, reprezentatív mintákon, genetikailag a magyar népességet is elemezték. (Genetic legacy of The paleolithic Homo sapiens in extant European: A chromosome perpective. Science 2000. nov. 10., page 339-346.)
A 16 európai tudós által elvégzett Y-kromoszómás vizsgálatok szerint: "A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja. ...A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban itt élt férfiak utódja."
További fontos megállapítása volt a Semino-féle vizsgálatnak az, hogy az urali népekre jellemző TAT (EU13+EU14) a magyarokból teljesen hiányzik!
Népünk vonatkozásában az alábbi megállapításokat tették:
“1. A magyar nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak.
2. A magyar nép populációgenetikai szempontból ma Európa egyik legkarakterisztikusabban elhatárolható népessége (amire az Eu19 haplotípus - őskőkori genetikai marker - igen magas, kontinensünk népei között a magyarokban legmagasabb százalékarányban kimutatható jelenléte utal).
3. A magyar nép legközelebbi - genetikai szinten igazolható - rokonai a lengyel, az ukrán, továbbá a horvát nép.”
Semino és társainak közlése az első olyan nyugat-európai tudósoktól származó kollektív állásfoglalás, mely a magyarság őseurópai származását ismeri el.
A modern tudomány a magyar népemlékezetnek ad igazat. A mai magyarság elődei őslakosok saját hazájukban. Az elmúlt évezredekben több csoportjuk hagyta el ezt a területet, majd tért vissza több évszázadnyi barangolás után a világ "Aranyos Szegeletébe".
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
# 12!
Ebből én azt a következtetést vonom le, hogy a honfoglaló magyarokhoz semmi közünk nincs, viszont beolvadtunk, keveredtünk az itt élő népekkel.
Amikor azt mondod, hogy "A magyar nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak.", az annyit jelent, hogy a magyarok kihaltak, kiirtották őket, és mi már az őshonos népek leszármazottai vagyunk.
Az is csoda, hogy az ukránokkal, lengyelekkel és a horvátokkal állunk genetikai rokonságban, miközben nem a szláv nyelvcsaládhoz tartozunk.
Én elhiszem, hogy a magyarok Közép-Ázsiából vándoroltak be, de az ázsiai vonások gyakorlatilag eltűntek.
Maga István királyunk irtotta ki a magyarokat, hogy egy keresztény országot hozzon létre, amit a magyarok jelentős része nem akart.
És azt se felejtsük el, hogy számtalan hun, avar, római régészeti leletre bukkantak már Magyarországon, de a magyaroknak nyomát se találták a honfoglalás előtti időkből.
Tehát helyesen így hangzik:
A Magyarországon élő nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak.
És egyébként is olyan átjáróház volt a Kárpát-medence, hogy talán nincs még egy ilyen nép, akik ennyi etnikummal keveredett volna.
Szibéria tundráin lehet több ezer éves tiszta vérvonal, de Európa közepén ostobaság lenne messzemenő következtetéseket levonni a genetikai vizsgálatok alapján.
Fridrich Klára rováskutató könyvét ajánlom tanulmányozásra a régészeti leletek - köztük a székely-magyar rovásjelek - sokasága miatt a Kárpát Medencében:
Ugyanezt az őshaza-elméletet bizonyítékai találja az " Őstörténetünk régészeti forrásai" c. tankönyv.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Millió könyv, blog, elmélet született, ezért nem csodálkozom azon, hogy bárki bármilyen "bizonyítékot" elém tud tolni. Sőt, ezeknél sokkal elvetemültebb elméletek is vannak.
https://www.youtube.com/watch?v=F171q8cdCNg
Ezekben egy a közös: ha objektív szeretnék maradni, akkor nem bizonyít semmit, de mindenki beleláthatja azt, amit akar. Igen, vannak emberek, akik elhisznek mindent a hun és sumer ősökről, de valós bizonyíték erre nincs.
Azt is tudom, hogy én azért nem hiszek ezekben, mert az illuminátus rend a Föld összes történelemkönyvéből kitöröltette a múltunkat, nehogy felébredjen a nemzettudatunk, mert fél tőlünk a világ, és teljesen megakarnak semmisíteni minket, pedig mi vagyunk a kiválasztottak.
Ez inkább hit kérdése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!