Van olyan aki már fél hogy elveszíti állását a robotizáció miatt?

Már 3 ilyen kérdés volt - miért nem nézed vissza?

Hanyag, felületes munkásokra nincs szükség. A robotok mindig pontosak.

Ugyanígy nincs szükség olyan emberekre a munkában, akik még a saját anyanyelvüket sem képesek megtanulni: tehát lusták és/vagy felületesek és/vagy nemtörődömök.

"A robotok mindig pontosak."

Ez eléggé idealizált elképzelés. :)

Na igen :-)

De ha hibázik, utána vagy karbantartás, vagy lehet kidobni. Nem fog magától megjavulni, mint az ember.

Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy egész szakmák tűnnének el pár év alatt. Olyan van, hogy kevesebb ember kell, de ez anyagiaktól is függ, tehát hogy egy cég beruház-e robotokba. Pl. a metróvezetők biztos aggódnak, de ahogy a főváros anyagi helyzetét látom, még korai. A jegyellenőrök helyett is lassan jönnek majd a beléptetőrendszerek, nem csak a metróban, de azért nem mostanában.

Vagy mondjuk egy áruházat vagy plázát tisztán lehet tartani azzal a takarító járgánnyal (nemtom, hogy hívják), és így jóval kevesebb emberrel megoldható a folyamatos takarítás, de attól még a takarítói szakma nem szűnik meg létezni. A CNC gépekkel is igen pontosan lehet forgácsolni, de pl. egy CNC eszterga nem olcsó, és mondjuk a négy esztergályos helyett kell egy ember, aki ért az új gépekhez.

A robotizálások nagy része úgy tüntet el munkaköröket, hogy közben teljesen újakat teremt vagy más munkakörökben növeli az emberi szükségletet.

Csak példaként, a termelékenyebb hegesztőrobotok elé több hegesztő-lakatos előkészítő kell, mert több darabot kell azonos idő alatt fűzővarrattal ellátni, gyökölni stb.

A robotizálással mindig is együtt fog járni ÁTMENETI probléma szükségtelenné váló munkakörök miatt, de ez mindig pótlódik más, általában jobb körülményeket jelentő munkakörökkel.

Visszasírja valaki a gőzgépek kazánfűtőinek munkakörét?