Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Történelem melyik része...

Történelem melyik része kitaláció?

Figyelt kérdés

2017. jún. 18. 00:36
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
95%
A dákó-román kontinuitáselmélet.
2017. jún. 18. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 TR75 ***** válasza:
90%

A történelmet a győztesek írják - mondta volt Sir Winston Leonard Spencer Churchill.

Szóval...

2017. jún. 18. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
51%

Vannak összeesküvés elméletek, amik tényekkel alátámasztva cáfolják a történelmet. De így világtörténelemre vonatkoztatva kicsit nehéz lenne elmondani és nem is tudnánk mindent. Egy érdekesség..

Pearl Harbor

Tény hogy amerika is be akart lépni a 2. világháborúba de a közvélemény háború ellenes volt. Erre észrevétlenül, meglepetésszerűen, bejelentés nélkül berepülnek a japánok lebonbázni pearl harbort..Meglepetésszerűen, miközben javában dúlt a 2. világháború és az amerikaiak is nagyítóval figyelték a földet a vizet és a levegőt. És csiribú csiribá máris be tudtak lépni a háborúba amiből aztán hasznot is húztak. Meg ott van 911..az is egy megrendezett dráma volt, meg még millió egy dolog van. pl a magyarság történelme, eredete

2017. jún. 18. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
70%
általában a számokról (halottakról-veszteségekről) szoktak ferdíteni, pl. az oroszok, de a dákó-román elmélet is egy jó példa a hülyeségre
2017. jún. 18. 01:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
89%
A kronológiát leszámítva, jó eséllyel beleszaladhat az ember fals dolgokba. Még egy olyan egzakt tudomány köré, mint a régészet is, körítenek szépen, hogy igazolja az aktuális érdekeket. Éppen ezért sokféle történelem magyarázat létezik, amelyek harcban állnak egymással, vagy békésen megférnek, attól függően kinek az érdekeit sértik. Szerencsénkre egyenlőre az internet szabadsága lehetővé teszi mindenki számára, hogy megismerjen minél több lehetséges verziót.
2017. jún. 18. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 hollófernyiges ***** válasza:
58%
Jah csak az "interneten" (youtube, blogok, fórumok) jellemzőn nem régészprofesszorok publikálnak, hanem lökött összeesküvéselmélet-hívők.
2017. jún. 18. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
54%
Az összes
2017. jún. 18. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
73%
Igen, az internet egy olyan folyó, ahol hasznos dolgok mellett rengeteg szemét, és xar is folyik, de a lehetőség meg van, hogy kiválogathassuk az értékeset is. A mainstream kényelmes, mert mások kiválogatják, rendszerezik nekünk a dolgokat, de ez egy olyan hatalom az átlag ember felett, amivel kötelezően visszaélnek. És itt nem mindig bődületes átverésekre kell gondolni (van abból is elég), hanem hírek elferdítésére, történések "megmagyarázására", véleményformálásra. Én mazochista módon olyan csatornákat is hallgatok, nézek amelyeknek szellemisége a legtávolabb áll tőlem, mivel így könnyen megismerhetek kommunikációs trükköket, média praktikákat az emberek manipulálására. Vannak nyelvezetek, amiket a médiumok használhatnak ha ferdíteni, elhallgatni akarnak ha egy hírt kommunikálnak, magyaráznak. Mindenki tudja miről van szó, ha egy 26 éves "fiatal" ellopja egy középkorú nő fülbevalóját, társa addig figyelt (2 kigyúrt, többször büntetett "C" fellöki a 76 éves nyugdíjas nénit és kitépik a füléből a fülbevalót), vagy a 60 éves sértett szóváltásba keveredett egy nyolc fős fiatalokból álló társasággal (ez annyira életszerű). Ugyan ez megy a történelemben is. Nekem annak idején amikor a II.vh-t tanultuk, szemet ütött hogy úgy állították be hogy a ruszkik megtámadták a Finneket, hogy a szerencsétlen Finnek lettek a rosszfiúk. Valami ilyesmi volt a könyvben, hogy Sztálin szépen kért a Finnektől területeket, hogy könnyebben megvédhesse országát a fasisztáktól, de a reakciós finn kormány galád módon elutasította ezt, és ezért tört ki a háború. Azt már nem írták bele a törikönyvbe, hogy mennyire megszívták a muszkák, mert akkor még a szovjet hadsereg hős volt, és legyőzhetetlen.
2017. jún. 18. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
0%

Egyik se. A történelem múlt és megváltoztathatatlan. Azonban a te tudásod véges, nekem lehet sokféle célom, és az én tudásom is véges. Ezért közölhetek veled téves dolgokat véletlenül, szándékosan, te pedig ezt elhiszed. Így "változik meg" a történelem. Eddig azt hitted, az 1848-as forradalom után Haynau egy csomó embert kivégeztetett, én bemesélem neked, hogy csak keveset és sokat megmentett, ha elhiszed, "változott" a történelem, ha nem hiszed, nem változott, csak én próbálkoztam.

Ha ez sok emberrel történik, és sokan elhiszik, akkor úgy tűnhet, mintha Haynau tényleg egész rendes ember lenne (hiszen sokan mondják), de ettől ő még nem az. Nem az az igazság, amit sokan mondanak, hanem ami kiáll sok próbát, ellenvetést, kritikát, mégse változik.

2017. jún. 18. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 EagleHUN ***** válasza:
55%

"pl a magyarság történelme, eredete"


3-as azért jó lett volna ha hozzáteszed melyikre gondolsz?

A hivatalosan terjesztett ámde egyértelmű hazugságra, vagy jószándékú ámde önjelölt történészek által összeállított 10-20 elmélet egyikére?

2017. jún. 18. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!