Miért mondják az Árpád-sávos zászlóra, hogy az "nyilas zászló"?

Mostanra nőtt fel egy olyan generáció mely a fidesz mélységesen átpolitizált harcos társadalommodelljén nőtt fel. Tapasztalatok hijján sem az elöző, sem a nyilas rendszert nem ismerhetik. Menetrendszerű pontossággal csatlakozott a ciklusos növekedés soron következő NAGY világgazdasági válsága is..

Kinyitották Pandora szelencéjét.

Mert sok agyoniskolázott a saját tudatlanságát ráragasztja másokra,gyűlöletet gerjesztve,ugyanúgy,mint ahogyan azok,akiket elitél.

A nyolc sávból álló, váltakozó 4 bibor 4 ezüst sáv Árpád-házi királyaink jelképe (Árpád-sáv) ezeréves jelkép,ami a magyar címerben ugyanolyan visszatérő motivum,mint a hármas domb-kettös kereszttel és a szent korona. Az 1000 év alatt talán egyedül a kommunista rendszer hagyta ki az állami jelképből.

A nyilas jelkép 7 sávból áll,és 1944-45 ben volt használatos,az úgynevezett rémuralomban,de ezért a rövid időszakért,ami alatt gyalázatos tetteket hajtottak végre,nem kellene egy,a büszke múltra utaló, Magyarország történelmével egyidős bemocskolni és eldobni,a tudatlanság miatt.

Elnézést az utolsó mondat hibájáért. Helyesen:

......Magyarország történelmével egyidős jelképet bemocskolni és eldobni,a tudatlanság miatt.

A válasz írója 0%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 10:11

Másutt is sántít: sok agyoniskolázott micsoda? Hol maradt az alany?

Más:

Ami (majdnem teljesen) úgy néz ki, mint a tanulatlan, indulatokkal teli, beszélni-írni sem tudó kisemberek fasiszta jelképe, az a történelem számára előbb-utóbb bizony maga is fasiszta jelképpé válik!!

10:11

1.,marha cinikus azzal jönni, hogy az árpádsávos "csak" szinte teljesen ugyanaz, mint a nyilas zászló, de mégse teljesen. Egyértelmű a párhuzam, épp ezért is lett pont ez a jelkép elővéve és leporolva (hiszen előtte nagy népnemzeti jelkép ide vagy oda, önmagában nem volt használva) a "nemzeti radikálisok" által, pont ezért lett ez a gyűjtőzászló és a politikai jelkép. Hogy jól felb*ssza az ellen agyát, hogy nesze nektek, hogy mutassa, mi veletek szemben állunk.

Sunyi dolog egyrészről direkt és mindenki számára egyértelműen hasonulni az akkori jelképrendszerrel, másik oldalról meg cinikusan széttenni a kezünket, mikor ezzel szembesítenek.

Ne nézzük hülyének az embert.

2.,Nem azok mocskolták be a jelképet, akiket ez a történtekre emlékeztet, és emiatt ellenérzéseket vállt ki belőlük. Ez a jelképek természetes sorsa, önmagukban csak szimbólumok, rajzok, stb, önmagukban nem jelentenek semmit, a jelentésük a használatuk során csatolódik hozzájuk. Ha egy jelképet 500 évvel ezelőtt valamire használtak, akkor akkoriban az a jelentés társult hozzá. Ha aztán ezt a jelképet sokáig nem így használják, majd utána elkezdik egy egészen más dologra használják, a jelentése is eszerint változik.

A II. vh-ig a horogkereszt is csak egy egzotikus keleti szimbólum volt Európában, nem igazán használva, aztán a nácik után ma már itt Európában egyértelműen összeforrt a náci eszmékkel, még ha előtte semmi köze sem volt hozzá.

Persze ebből következik az is, hogy ha az árpádsávos zászlót hagyták volna "pihenni", akkor idővel - mikor már a történtek nem ilyen közeliek, például nem élnek még köztünk az akkor élt emberek -, talán lett volna rá esély, hogy a jelkép lemossa magáról ezt a ráragadt jelentését, és ismét lett volna esély, hogy új, jobb jelentéstartalmat kap.

De:

3., Az árpádsávos zászlót a kedves "nemzeti radikális" oldal azáltal, hogy a politikai zászlójává tette, megfosztotta ettől a lehetőségtől, és végképp elvette a nemzeti jellegét: ismét egy politikai szimbólumot csinált belőle, ami ráadásul cinkos visszautalás a korabeli politikai irányzatra.

Ha egy jelképet politikai jelképnek használsz, ráadásul igen megosztó politikának a jelképének, mely magáról is azt mondja, hogy ő "radikálisan" szembeáll az ellenfeleivel, és magát tartja az igazi nemzetinek, az őt bírálókat meg kevésbé nemzetinek,.

Most akkor mégis hogy a fenébe és mi alapján várnátok már el, hogy ez a jelkép bármiféle nemzeti egységet fejezzen ki a többiek számára, hogy ezzel az emberek azonosulni tudjanak, amikor a nyilasok mellett pont ti azonosítottátok ezt a jelképet a megosztással, és sajátítottátok ki a saját politikai céljaitokra??!!

Összefoglalva: nem azokat kell szapulni,akiket taszít ez a valaha még nemzeti jelkép, hanem azokat, akik elvették ennek a jelképnek a nemzeti jellegét, és hitvány politikai céljaikra alacsonyították le, mert ezek sározták be.

Ha valóban oly marha fontosak a nemzeti jelképek, akkor vigyázni kellene rájuk, és helyben letörni a kezét az összes hülyegyereknek, aki nemzeti jelképet politikai célokra használ.

" Összefoglalva: nem azokat kell szapulni,akiket taszít ez a valaha még nemzeti jelkép, hanem azokat, akik elvették ennek a jelképnek a nemzeti jellegét, és hitvány politikai céljaikra alacsonyították le, mert ezek sározták be.

Ha valóban oly marha fontosak a nemzeti jelképek, akkor vigyázni kellene rájuk, és helyben letörni a kezét az összes hülyegyereknek, aki nemzeti jelképet politikai célokra használ."

Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy a korábbi rendszerben, amikor még március 15 nem volt nemzeti ünnep, akkor is büszkén viseltem kokárdát és elképzelni sem tudtam volna, hogy ezen a napon te tűzzem ki. A Fidesz miatt jó pár éve nem teszek ki kokárdát, azóta, hogy ezt a hozzájuk tartozással tették egyenértékűvé. Így lehet pártpolitikai célra bemocskolni egy nemzeti jelképet.