Ha a fű káros, akkor a hollandok hogyhogy nem szenvednek tőle?

Szenvednek tőle: Hollandiában iszonyatosan magas a bűnözés, és ennek vélhetően megvan a maga oka...

A leépülés, sérülés nem azonnali, de ráfüggeni rá lehet a szerre, és ugyanúgy rombol, mint a cigaretta. Ráadásul a cigarettától nem leszel agybajos, ha meg befüvezel, képes leszel leugrani a tízemeletes tetejéről, vagy meztelenül táncolni a közeledő intersziti előtt, és hasonlók.

Köszönöm, nem hiányzik a sok baromállat részeg szeszkazán mellé még egy rakás szétszívott agyú narkós is.

"Ráadásul a cigarettától nem leszel agybajos, ha meg befüvezel, képes leszel leugrani a tízemeletes tetejéről, vagy meztelenül táncolni a közeledő intersziti előtt, és hasonlók. "

Persze mert ez így van ugye?

Honnan veszel ilyen baromságot?

Onnan, apám, hogy nem telik el hét anélkül, hogy valami befüvezett kábszeres barom ne követett el volna valami őrültséget (ne adj'isten bűncselekményt) a cannabis befolyása alatt. Aztán persze az adófizetők pénzén (többek közt az enyimén is) ápolgassák, járassák elvonóra, csak azért, hogy amint kiszabadul, egyből menjen vissza narkózni.

A Kékfénynek és a hírlapoknak cseppet jobban hiszek mint neked, már meg ne sértődj.

Mutass egy olyan hitelesnek vélhető cikket amiben olyat említenek,hogy marihuána hatása miatt követett el valaki őrültséget vagy bűncselekményt.

"Onnan, apám, hogy nem telik el hét anélkül, hogy valami befüvezett kábszeres barom ne követett el volna valami őrültséget (ne adj'isten bűncselekményt) a cannabis befolyása alatt. Aztán persze az adófizetők pénzén (többek közt az enyimén is) ápolgassák, járassák elvonóra, csak azért, hogy amint kiszabadul, egyből menjen vissza narkózni.

A Kékfénynek és a hírlapoknak cseppet jobban hiszek mint neked, már meg ne sértődj."

Egyébként ez az írásod is egy közhelyekkel teli puffogás,mintha Fazekas Mari nénit hallanám puffogni a napi TV nézés után.

Ha ragaszkodsz hozzá, semmi akadálya. Sőt, mivel ilyen biztos vagy az álláspontodban, kicsit színesítsük is ki. Fizetsz nekem 100 magyar forintot minden ilyen cikkért, amit lelek. Tudod, csak hogy lássam, ki beszél itt baromságokat.

Miért van olyan érzésem, hogy idén mégiscsak kijutok a Kanári-szigetekre... :$$$$

Hogy szerinted az írásom közhelyes puffogás, az a te egyéni véleményed, apám. Véleményből pedig van 7 milliárd ezen a bolygón. Tényből pedig csak egy.

Kezdjük ott, hogy Magyarországon a cannabis tiltott.

Innentől nagyon kevés olyan cikket fogsz találni, ami a THC pozitív hatásairól szól, de rengeteg elrettentő cikket.

A drog hatása alatt elkövetett bűncselekményekről szóló cikkekben nem részletezik, milyen drog, mert az összestől akarnak elriasztani, a tiltás szempontjából teljesen jogosan. Tehát az az érv, hogy mennyi bűncselekményt követnek el "fű" hatása alatt, légbőlkapott szöveg.

Nézzük a tényeket.

-A cannabis nem tesz agresszívvá, sőt, inkább nyugtató hatása van, míg az alkohol illetve a "pörgető" partydrogok viszonylag gyakran igen.

-A cannabis mértéktelen fogyasztása valóban okoz szervi bántalmakat, de az tény, hogy a szervezeti leépülés alkohol esetén sokkal gyorsabb.

-A cannabis cigarettaként való szívása kevésbé rákveszélyes, mint a dohányzás, kevesebb a rákkeltő kátránytartalma a füstjének és kevésbé szennyezi a tüdőt is.

-A cannabis csak randa túladagolással rontja a reflexeket, míg az alkohol már minimális mennyiség estén is.

-A cannabist sok különböző dologra használják terápiásan, bizonyos esetekben betegségek és kezelésük mellékhatásait csökkenteni lehet vele (azért ne feledjük, az ilyen orvosi döntésekben nem a THC csodaszer-funkciójáról van szó, hanem arról, hogy ilyenkor a THC káros hatásai kisebbek, mint amilyen káros hatások ellen bevetik).

De:

-A THC hajlam esetén durván kihozhatja valakiből az epilepsziát, aki addig nem is tudta, hogy ilyen vele előfordulhat.

-A cannabis folyamatos fogyasztása rontja a koncentráció képességét.

-A THC gyenge fizikai-biológiai, de erős pszichikai függőséghez vezethet, a fogyasztó fejében a "jól érzem magam" és a fűfogyasztás annyira összekötődik, hogy "szívás" hiányában automatikusan depressziós lesz.

-A cannabis rutinszerű fogyasztása testi tünetek nélkül, alattomosan, lassan okoz olyan agyi elváltozásokat, amelyek a fogyasztó személyiségét teljesen megváltoztatják, gondolkodási és emlékezési képességeit úgy rontják le, hogy a fogyasztó észre sem veszi, hogy baj van. A végeredmény lehet egy állandósult olyan lelkiállapot, amiből az alany a keményebb drogokkal próbál kiutat keresni.

Szóval a cannabis iszonyatos pusztító szörnyként beállítása csupán a tiltást alátámasztó propaganda, de ettől még senki se higgye, hogy egy méltatlanul kiátkozott ártatlan gyógynövény.

Az általános, legális felnőtt fogyasztása ellen éppen elég egészségügyi szempont szól.

Tény, hogy az alkohol, dohány károsabb és veszélyesebb, de ezek, történelmi hagyományaik miatt nem vezethetők ki egyik napról a másikra, csak lassú, generációkon át tartó folyamatban (lásd az összes alkoholtilalmi próbálkozás megbukott mindenhol). Ez nem ok arra, hogy ezek mellé engedélyezzünk egy másik káros dolgot, csak azért, mert ez kevésbé az.

A szigorúan kontrollált, korlátozott legalizálás mellett szóló egyetlen érv az, hogy valamennyire visszaszorítja a feketepiacot. De ez az érv nem hiszem, hogy elég.

Esetleg a nagyon megokolt, erősen ellenőrzött orvosi felhasználás engedélyezésével tudok egyetérteni.