Melyek a leggyakrabban használt energiaforrások és melyik miért káros a környezetre?

Atomenergia gyakran használt. A baj a "hulladék" tárolásával van.

Ez ugyan nem környezetre való hatása, de az egyik nagy probléma velük, hogy nem megújuló energiaforrások az elterjedtebbek. Azaz ki fognak fogyni.

Beszélhetünk még biomasszáról is, mint egyre inkább terjedő energiahordozó, bár ez inkább háztartási méretekre értendő. Ide tartoznak a különféle növényekből előállított tüzelőanyagok. Ez lehet fa, szalma, illetve ezekből készült brikett, vagy pellet. A többi fosszilis energiahordozóval szemben az az előnyük, hogy a bolygó szén dioxid mérlegét nem változtatja meg. Nem keletkezik többlet szén dioxid, hiszen a fák az életük során a kivágásukig pontosan annyi CO2-t kötnek meg a levegőből, mint amennyit az elégetésükkor kibocsátanak. A hátránya inkább ott keresendő, hogy a fák kivágásával megszakítjuk azt a körforgást, amikor a fa élete végén kidől, elkorhad és tápanyag képződik belőle az újabb nemzedékek számára. Ez is egy zárt ökológiai rendszer, az erdő talajába nem kerül többlet tápanyag. Azzal gazdálkodik, ami van.

Hazánkban ugyan nem jellemző, de fejlettebb országokban terjedőben vannak a megújuló típusú energiaforrások, mint a nap-, illetve szélerőművek. Ezek hátránya, hogy nem kellőképpenn szabályozható az előállított energia mennyisége, s a fölösleggel is valami kezdeni kell. A környezetre ezek károsak a legkevésbé, bár mondjuk egy szélturbinapark nem túl épületes látvány, és a zajhatása sem elhanyagolható.