Az egykori és mai kultúrák 60% a homoszexualítást mint pozitív dolgot értékeli. Hogy lehet ez, ha ez egy abberáció, és devinancia?

én lehet buta vagyok, de nem értelek, és van egy olyan érzésem, hogy mások se nagyon fognak..

úgyhogy, ha értelmes választ akarsz akkor fogalmazd át köznyelvre a kérdésed :)

Én így perpill nemhogy 60%-ot, de 1 kultúrát sem tudnék mondani sem most sem a múltban, ami kifejezetten pozitívan, erényként értékelte volna a homosexualitást.

Az ókori görögöknél és rómaiaknál ELFOGADOTT volt, de nem erény.

A kereszténységben mindig is BŰN volt.

Az arab világban mindig is BŰN volt, sokhelyen a mai napig halálbüntetéssel büntetik.

A zsidóknál szintén nem elfogadott.

Az ázsiai népeknél sajnos nemtudom, mi a helyzet.

Akkor hol is van az a 60%?

A válasz egyszerű: Úgy, hogy nem aberráció és nem deviancia.

Nézd, az, hogy deviáns, azt jelenti, hogy a normálistól eltérő. Mi a normális? Az araboknál, ahol fölakasztanak minden homokost mégis vannak homoszexuálisok, tehát nyilván nem csak szeszélyről, divatról, vagy éppen romlottságról beszélhetünk.

Kérdező!

Kérlek, tanulj meg alaposabban olvasni!

Szegény Murdock a fejét verné a falba (ha még élne).

ő NEM azt mondta ki a vizsgálatai alapján, hogy az egykori és mai kultúrák POZITÍVAN értékelték a homosexualitást, hanem azt, hogy a 60%-uk ELFOGADTA (magyarul nem akasztották fel a b*zikat, mint pl. az arabok). Azért ez egy igen nagy különbség értelmezésben.

Ebben az értelemben tudtommal csak az arab világ nem fogadja el a homosexualitást, mind a zsidó, mint az európai elfogadja, csak nem társadalmi norma.

utolsó válaszoló:

Pontosan, hogy deviancia. Hiszen a deviáns azt jelenti, hogy a "normálistól" eltérő. Azt meg, hogy mi normális minden társadalom kiköti, ezt hívják társadalmi normáknak. Ebből nagyon egyszeráűen következik, hogy a homosexualitás nálunk például deviancia.

Az abberációt lehet vitatni, majd ha megtalálják az ezért felelős gént vagy pszichológiai hátteret, akkor lesz bizonyított, hogy aberráció-e vagy sem.

mexikóban a mai napig létezik a machismo jelensége, ami azt jelenti, hogy egy férfi akkor lesz férfi, ha férfival is volt szexuális kapcsolata. ill az élete során többször is legyen. ilyen is van, nyilván ez extrémebb példa. valóban sok az elfogadó társadalom.

persze, ez valahol deviancia, hiszen nem természetes állapot, már ami a szaporodást illeti(tudományos szempontból csak ez a lényeg). aztán persze el lehet gondolkodni azon, hogy ez a genetikus dolog(semmi köze a neveléshez) miért nem tűnt el, hiszen ők nem szaporodnak...nos, innen nézve nem deviancia a természet számára.

ha viszont azt mondom deviancia, akkor az össze többi mellett ezt is el kell fogadni(mentális betegek, mozgássérültek és még sorolhatnám).

Most nem értelek.

Arról beszélsz, hogy csupán 10% nem toleráns és hozod példának a zsidókat és a keresztényeket.

Azt ugye tudod, hogy a föld lakosságából (ami most 6,5 milliárd körül van) 2 milliárd keresztény és ugyan elenyésző emellett, de 20 millió körüli a zsidóság. Ez mióta 10%? Ez már önmagában 30%.