Szapolyai miért nem támadta meg Szulejmán seregét 1526-ban?

Mert tudta, hogy ha a király (II. Lajos) meghal, akkor ő lesz a király. Vágyott a trónra, és ezt bizonyítja az is, hogy 1540-ben meg is szerezte a hatalmat. [link]

Itt részletesen is kifejti

A Mohácsi csata után a legtöbb magyar méltóság halott volt, Mária királyné elmenekült a törökök elől, a magyar fősereg megsemmisült. Csak Szapolyai mint erdélyi vajda, illetve a horvát bán volt életben, és ők rendelkeztek némi haderővel (Szapolyai kb 5000 fő, Frangepán aug. 29-én 350 fő lovas, később pl. Székesfehérvárnál kb 500 fő zavarta a törököket), de ezek összesen sem voltak összemérhetők a Mohácsnál megsemmisült magyar sereggel, pláne nem Szulejmán seregével. A rendelkezésére álló erőkkel Szapolyai sem megállítani, sem lassítani nem nagyon tudta volna az oszmánokat, maximum annyit ért volna el, hogy a megmaradt legnagyobb magyar haderő is megsemmisült volna. Buda vára nem volt korszerű erőd, így annak tartása felmentő sereg híján nem lehetett volna megoldható (és olyan ugyebár nem volt). Volt körübelül 10000 cseh és lengyel katona Magyarország területén a Mohácsi csata idején, de ők II. Lajos halálának hírére hazaindultak, mivel az uralkodónak tartoztak hűséggel.

Hogy az Al-Duna felé nyomulva zavarhatta-e a török fősereg utánpótlását, az jó kérdés, mindenesetre a Mohácsi csata után a törökök végigvonultak az addig háborítatlan Dunántúlon (a betakarítások idején), így valószínűleg helyben megoldották az ellátmányozást (ennek utána kéne nézni). Mindenesetre Szapolyai inkább azt választotta, hogy a megmaradt magyar erőket inkább távol tartja a törököktől, mivel ez elsősorban rájuk nézve lett volna veszélyes.

(Az adatok B. Szabó János: A mohácsi csata című könyvéből vannak, ezt érdemes elolvasni)

ui.: Az előző válaszoló (amellett hogy nem is a konkrét kérdésedre válaszolt) egy népszerű történelmi legendát ír le, amelynek nincs nagyon alapja, ezzel kapcsolatban is érdemes B Szabó könyvét elolvasni.

"Mert tudta, hogy ha a király (II. Lajos) meghal, akkor ő lesz a király."

Ez a válasz azért sem jó, mert abban az időszakban, melyre a kérdés vonatkozik, II. Lajos már halott volt.