Mi korlátozza a szólás szabadság jogát?

Hol van leírva? Sehol.

Valójában a szólásszabadságot semmi nem kéne, hogy korlátozza. Igazából azt is mondhatnám, rossz kategóriába írtad ki a kérdést. Tudományos szempontból, ugyanis semmi nem támasztja alá, hogy korlátozni kéne. De politikai szempontból annál több indok lehet rá. Valójában a mindenkori politikai elit fogja megmondani, hogy mi az, ami belefér a szólásszabadság kereteibe, és mi az, ami nem. Ez persze szomorú, de ez az igazság. Ha például azt mondom, hogy egy liberális rend a meghatározó (és itt a modern kori liberális rendes értem, nem pedig azt, ami történelmileg a jelentése lenne), akkor nyilván a kisebbségek joga egy olyan fontos szempont, ahol lehetséges a szólásszabadság határok közé szabása a kisebbségek érdekében. Persze, hogy ez valóban az ő érdeküket szolgálja-e, az már lehet egy vita tárgya. De hogyan lehetne ezt mégis objektív módon megfogalmazni?

Én azt mondanám, hogy a mindenkori politikai elit szabja meg, hogy mi fér bele a szólásszabadság kereteibe, és mi nem. Persze lehet vitatkozni a helyességén, sőt kell is! Hiszen, lehet, hogyha adott ponton határt szabnak a szólás szabadságának az azt eredményezi, hogy a társadalomban nincs lehetőség arra, hogy egy-egy témáról érdemi vitát folytassanak az adott társadalom tagjai. Ez pedig súlyos következményekkel járhat. De erre a politika tud választ adni, hiszen az szabja ki a határokat, hogy mit szabad, és mit nem szabad mondani.

Most a nyugati világban a legfelkapottabb téma az "új érzékenység" problémája. Erre talán a legjobb, ha utána nézel a "safe place" problémájának, ami amerikai egyetemeken már jelentős vitát váltott ki. Semmi nem indokolná, hogy ilyen terek létrejöjjenek, de mégis ennek lehetünk tanúi, ha kicsit az USA-felé pillantunk.

Ezekkel az a baj, hogy a klasszikus értelemben vett szólásszabadság mindenképpen sérül.

Tudomanyos alapon nem tudok (nem akarok) valaszolni.

Egyeb valasz:

A szolasszabadsagot leginkabb Kedves Vezerunk korlatozza.

Ha barhol ellenvelemenyt fejtesz ki, akkor azonnali hatallyal munkanelkulive valsz. Csak egy pelda: Ferihegy atnevezeset MINDENKI ellenezte (kiveve 1-2 elmebeteget) erre Kedves Vezerunk megszuntette a foldrajzinev-bizottsagot, es nyiltan kijelentette, hogy azert, mert [link]

Mivel nem ugy szavaztak (mert pl. Liszt Ferenc magyar szarmazasa ellenere nem beszelt magyarul es mert Ferihegy neve evszazadok ota Ferihegy), igy ki lettek rugva. Es ez csak egy pelda a millio kozul.

Ez - az en szotaramban - a szolasszabadsag es velemennyilvanitas joganak durva megsertese.