Szerintetek miért van elhallgatva, letagadva és kivéve a magyar történelemből a 907-es Pozsonyi csata, ami a magyarság legfontosabb győzelme volt?

Szóval szerinted a kalandozó magyarok igazából békésen ültek, legeltették a lovaikat, marháikat, nyugat Európában meg az apátságokban ülő papok unalmakban azzal szórakoztak, hogy leírogatták, hogy fosztogattak a magyarok (hol zsoldosként felfogadva, hol saját szakállra), sőt, ezt a szórakozásukat olyan jól művelték, hogy tőlük sok ezer km-re is hasonló történeteket kezdtek a krónikákba leírni?

Igen, most így átgondoltam, ez totálisan reális. Már akkor is a magyarságra törtek a szemetek!

Csak tudnám, hogy a legtöbb ilyen elméletben hívőnek mi a baja románokkal? Azok is pont ugyanilyen marhaságokat írnak, mint a kérdező. És hányan rohangálnak még ilyenekből az országban...

Kérdező, hülyeségeket beszélsz. (ja, műkincsek, most elképzeltem a rükvercnyilas magyart, amint bement a leigázott múzeumba a kalandozások környékén és elkezdett válogatni a kiállított tárgyak között)

El kell fogadni, hogy egy erőszakos barbár nép voltunk akkoriban és nem azt hangoztatni, hogy a magyarok szentek.

G.

Sztem minden jelentősebb népnek megvoltak a maga hódításai a történelemben :) Mi legalább nem hurcoltunk rabszolgákat, és irtottuk az adott föld őslakóit...

Arról ne is beszéljünk, hogy a lóhátról hátra nyilazást senki a világon nem tudta utánunk csinálni :) Olyan összhang, kellet ló és lovas között, és hosszú hosszú évek kitartó gyakorlása.

"Jézus szkíta-párthus eredete ma már bizonyított" - atyavilág. Van egy meggyőző elmélet (sok variációban) Jézus párthus származásáról (hogy mi a "meggyőző", az szubjektív), de bizonyítva nincs. Amúgy a párthushoz egy kötőjellel hozzácsapni a szkítát nagyon elegáns, de a párthusok kb. annyira voltak szkíták, mint az ógörögök. A szkíták sokezer éven át keresztül-kasul lovagolták Eurázsiát, szinte mindenkire voltak genetikai-kulturális behatással, közvetlenül vagy közvetve.

Jézus tanításai és a szkíta műveltség között vannak érdekes összecsengések (pl. Pap Gábor ezirányú okfejtései figyelemre méltóak), de itt megáll a tudomány és a mitológia, nemzeti öntudat szövi tovább a történetet.

"a magyar történelmet nem a magyarok írják, hanem idegen hatalmak kollaboránsai"

Na itt a baj.

A marxisták írtak történelmet.

A piacon árult 200 ft-os "táltosmagyar szíriuszi legenda", ahonnan te tájékozódsz a történelemről, az is egy megírt, narratívával rendelkező dolog. Ha úgy tetszik, mese.

A történettudomány azonban kutatja a történelmet források alapján, és nem megírja. A kutatás pedig nem támasztja alá azt a sok hülyeséget, amit ide leírtál.

Tudod az a baj ezzel, hogy ha összeeresztenének téged egy hasonszőrű román dákoromán-elméletes "énmegmondom a tutit" emberrel, akkor ti összeverekednétek.