Mi a lélek egzakt definíciója?

"A lélek részecskéket a földi tudomány még nem fedezte föl, bár a sámánok beszámolóiban sok helyen találhatók utalások az észlelésére (amit az emberek többsége nem óhajt tudomásul venni). Ezek közös jellemzője, hogy a lelket pontszerűen kicsiny, különböző színű fényben világító, intelligensen mozgó, saját akarattal rendelkező megnyilvánulásként írják le, akivel telepatikusan kommunikálni lehet."

[link]

Leírjál pontosan egy Kisaludy György által írt könyvben, valami olyan van a defínicióban, hogy örvénylő időtükrök alkotják a lelket !

[link]

Itt is le van írva [link]

Őrvények idő örvények és időtükrök alkotják a múltbavissza örvénylenek [link]

hjam1029, hogy döntenéd el valamiről, amiről azt sem tudod, hogy micsoda, azt, hogy létezik-e vagy sem?

Vagy: például egész számok körében definiáljuk a gerkukat úgy, hogy kettőnél nagyobb páros felbonthatatlan számok. Az így definiált gergkukról könnyű belátni, hogy nem léteznek. Mégis van egzakt definíciójuk. Erre varrjál gombot!

Éppen ezért van értelme homályosan definiálni a lelket, vagy legalábbis úgy, mintha nem lenne következetes, mérhető hatása a fizikai világra. Ez esetben ugyanis nem lehet ellenőrizni a létezését és tulajdonságait. Például éppen ezért nem szoktak normális természettudósok a lélekről beszélgetni és cikkezni, azzal komolyabban foglalkozni, hanem meghagyják ezt a feladatot a bölcsészeknek.

#8: Igazad van, de a léleknek, istennek nincs egzakt definíciója. Valamelyik weboldal megpróbálta kideríteni Isten pontos deffinicióját. Rengeteg féle választ kapott.

Már az itteni ezotéria rovatban is találkoztam legalább 5-6 lélek deffinicióval. Több emberben él a lélekről egy bizonyos deffinició, de mivel a Biblia, a Korán, stb. olyan titokzatosan beszél róla, hogy pontos deffinició nem létezik róla.

A lélek definíciója bármi lehet, amiben megegyeztek a vitapartnereddel.

(Ez amúgy minden definíciónál így van.)