Lélekről érvelés?

Kezdd a preszokratikus filozofusokkal. A termeszet atlelkesitese volt az elso lepcso a lelekfogalom kialakitasaban. Ekkor azonban meg nem neveztek leleknek (pszukhe a kesobbiekben), csak 'daimon'-nak a lelket. Megemlitheted itt Empedocles, Democritos es Anaxagoras toredekeit (A preszokratikus filozofia cimu gyujtemenybol).

Aztan a pitagoreusok elmelete kovetkezett. Ok peldaul mar az emberre korlatoztak a 'szemelyes' lelek megletet es a halal utani fennmaradast is vallottak.

A legfontosabb lelekelmelet Platontol szarmazik. A Phaidros-ban megtalalod a szarnyas lelek definiciojat. Terj ki a barlang-hasonlatra - mert a nyugati filozofiaban ez a lelek erveles legfontosabb kerete.

Aztan Arisztotelesz kovetkezik. Majd a hellenizmus es a sztoikusok felfogasa.

Hozzaveheted meg a kereszteny lelekfelfogast is a vegere es ha a helyedben lennek, en azt vizsgalnam meg meg, hogyan latjuk mi itt a jelenben a lelekfogalmat? Hogyan ertelmezheto a lelek a mai felfogas szerint?

Ha tudsz angolul innen olvass:

[link]

Ha nem, akkor magyarul keress lelekfelfogasok, metafizika temakoreben olvasnivalokat. Vagy a fent emlitett szerzoktol nezz meg muveket.