Nietzsche szerint nincsen morális javulás?

A filozófiával két fő baj van. 1. hogy annyira elvont dolgokról beszél, amiben csak sok magyarázattal lehet megértetni, mire is gondol a szerző. És ez gyakran nem sikerül. Pedig a filozófiai művek általában terjedelmesek. 2. hogy olyanok is olvassák, akik több mindent félreértenek belőle. Nem feltétlenül az ő hibájuk, hiszen alapdolgok értelmezése nem könnyű.

Nietzsche sok gondolatát meghaladta az idő, mondhatjuk úgy is, tévesen értékelt. De azt gondolom, amikor állít valamit, soha nem az összes emberre gondol, hanem a fő tendenciákra. Valóban kényszerítenek a törvénnyel való konformitásra. A kérdés az, jó-e ez, vagy rossz? Jó. Mert egy adott szinten szükségszerű valahogy viselkedni, viszont nem minden ember hajlandó rá, és ez káros a világnak. Erre kell a törvény.

A felsőbbrendű ember bármit tehet - ez attól függ, mit értünk bele. Ha azt, amit egy "alsóbbrendű" ember tesz, akkor baj van (ezt akadályozná a törvény). A felsőbbrendű (egy bizonyos értelmezésben) éppen attól az, hogy egyes dolgokat önmaga belső értékrendje miatt semmiképpen nem tesz meg. Mások meg megtesznek. Nietzsche ebben azt nem vette figyelembe, hogy a szavaknak jelentésük van. Mégpedig az, amit a többség ért alatta. És ha ezt rá hivatkozva alkalmazni akarják (és nagyon akarják!), akkor abból nagyon rossz dolog sül ki. A "felsőbbrendű" az általános emberi értelmezés szerint alá-főlé rendelő viszonyt tételez fel. Ami emberek között alkalmazva, katasztrofálisan káros.

A konformitás elvetése még Nietzsche értelmezésében is csak az általa felsőbbrendűnek nevezett ember számára engedélyezett.

Jézus valóban az egyház ellen prédikált. Akinek ki kell ezt fejteni, annak a számára csak sok oldalon keresztül lehetséges ez. Akkor se megnyugtatóan. Jézus az embereket cselekvésre ösztönözte, egyenlőséget (nem szó szerintit, hanem a lehetőség egyenlőségét) hirdette. Az egyház keményen hierarchizált, tekintélyelvű, hamis, mert amit hirdet, elsősorban önmaga nem tartja be. Ez nyilvánvalóan ellentétes Jézus tanításaival. Ha azonban az egyházat, annak szervezetét és irányítását a vallással azonosítjuk,akkor nagy bajok lesznek, például nem értjük az egészet.

"szerinte Jézus az egyház ellen prédikált"

Legalább valamiben egyetértek vele. :D

Bár ez nem pontos megfogalmazás.

Jézusnak nem volt célja egyházat, új vallást létre hozni és nem akart dogmatikus hierarchiát építeni.

Ő közvetlen kapcsolatot hirdetett a teremtővel, nem papokon, bonyolult templomi hókuszpókuszokon, szertartásrendeken és "szent könyveken" át. A tanítványait nem papnak képezte ki, hanem tanított, hogy a tanítást tovább adják és az alapján mindenki saját magának találja meg Istent.

Ezt sajnos a mai keresztény irányzatok legnagyobb része még mindig nem hajlandó elfogadni.

Apropó Nietzsche és Isten:

Idézetek:

"Isten halott."

Nietzsche

"Nietzsche halott."

Isten.

:)

Sajnos a kereszténység sok dologban valóban épp a fonákjára fordította saját alapjait.

A mai pápák szépen sorban az összes ilyen fonákságért kezdenek bocsánatot kérni. A keresztes hadjáratokért, az inkvizícióért, Galileiért, Giordano Brunoért, a nácizmus feletti szemhunyásért...