Ezen a területen kapcsolódik egymáshoz a pszichológia és az Ezoterika?

"Igenis jó a kérdés, van sok kapcsolat, most nem érek rá kifejteni, de itt a bölcsészek közt ez úgyis reménytelen. Más kategóriában tedd fel ugyanezt vagy hasonló kérdést."

Van sok kapcsolat édes jó anyád és a testüket áruló nők között, most nem érek rá kifejteni, mert itt a sok szektás lélekvándorló köcsög között ez úgyis reménytelen.

Egyébként megismétlem: a pszichológia tudomány, az ezoterika nem az. Nem. Akkor sem az, ha a blikkben olvastál róla, hogy van mágikus örökmozgó a nibiruról, akkor sem, ha a gabonaköröket az alfakentauriról ide érkező ufók égették a szívcsakrájukkal, és akkor sem, ha te _hiszel_ benne, hogy működik. Szerencsére a tudomány nem igényel dilettantizmust.

Na de honnan veszed ezt a baromságot, hogy az emberek így felosztódnak csoportokba?

Ne haragudj, de ugye nem pszich. szakos hallgató vagy? Atya isten .........

Én pszichológiát tanulok. Létezik ilyen felosztás. :)

Gondolom az a kapcsolat, hogy az ezotériában az elemekhez emberi tulajdonságokat rendeltek, és ha már adott volt, hogy melyik milyen tulajdonságokkal rendelkezik, akkor nem találtak ki újakat, amikor a szakkifejezéseket (kolerikus, stb) próbálták kicsit emberbarátibbá tenni.

Na. Hölgyek-urak, ne a buci maci kifestőből kezdjünk el fizikát és tudománymódszertant tanulni, ha lehet.

1. Tudomány az, ami a tudományos módszertant követi. Áltudomány az, ami a tudományos modellezési folyamatot megkerülve próbál tudományosan alá nem támasztható tényeket felhozni.

2. Newton a 17. században született és alkotott maradandót.

3. A súlyból, mely dinamikai paraméter, nem következtetünk közvetlenül a sebességre (mely kinetikai paraméter).

4. Einstein nem állapította meg, hogy az anyag nem szilárd. Sőt, a neohellenisztikus szemléletű daltoni atomelméletet sem ő döntötte meg. Az atomnak pedig nincs hullámtermészete, de Broglie dualitáselméletét tessék ismét elolvasni.

5. Einstein elméleteiből nem annak kellene lejönnie, hogy "minden relatív", ha értenéd a fizikát. A "Ha mozog a tárgy..." kezdetű mondatod nem kommentálnám.

6. "Ha a tárgyak energiát, talán képesek vagyunk hatni rájuk" - a szó, amit keresel, az a kölcsönhatás. (Fizikai alapfogalom amúgy.)

7. "Talán megdőlni látszik a pár 100 éves elmélet, és a 20sz-ig csak áltudomány lenne a fizika?" - Nem dől meg semmi. A newtoni dinamika a megfelelő feltételek mellett érvényes, nem ellentétes a modern fizika eredményeivel. De még ha az lenne, akkor SEM következtethetnél belőle az ezoterika és a pszichológia viszonyára (hamis analógia).

8. "Elképzelhető, hogy ugyanolyan értékű lenne, mint a fizika, csak még várja a maga "Newton"-ját!? Elgondolkodtató..." - A pszichológia nem vár senkit, az ezoterika pedig nem tudomány, ezért nem lesz _tudományos_ értelemben ekvivalens a fenti szakágakkal.

Kedves kérdező!

Nyilvánvalóan az a legnagyobb hibád (erre már céloztam korábban is) hogy itt, bölcsészek közt a tudományról magyarázol. Reménytelen.

Én ezt a megjegyzést kaptam a korábbi válaszomra:

"Van sok kapcsolat édes jó anyád és a testüket áruló nők között, most nem érek rá kifejteni, mert itt a sok szektás lélekvándorló köcsög között ez úgyis reménytelen."

Ezt SZENTESTE írta egy bátor és magányos bölcs, s ezt az itteni olvasótábor igen nagyra értékelte (77% azt hiszem).

Gratulálok a nagyérdemű társulatnak!

Gondolkozz már el te szerencsétlen előző! Miután ilyet írtál:"Ez hihetetlen, hogy mennyi korlátolt bunkó van itt!

Igenis jó a kérdés, van sok kapcsolat, most nem érek rá kifejteni, de itt a bölcsészek közt ez úgyis reménytelen. Más kategóriában tedd fel ugyanezt vagy hasonló kérdést." ne csodálkozz azon, hogy olyan válasz érkezett rá egy kedves valakitől... Amúgy meg az ezotéria nyilvánvaló átverés, amit csak a korlátolt emberek nem fognak fel, ezt számos tudományos kísérlet bizonyította.

egy részecskefizikus 25/F