Miért pont Dél-Amerikába menekültek a náci bűnösök a II. világháború végén?

Mert más országok nem fogadták be őket.

De például, aki Chilében telepedett le mint volt gestapo-s, és utána Allende-féle hatalomátvételkor az USA-ba menekült, azt már simán beengedték, mint chilei menekültet, aki a chilei kommunisták elől menekül, és nem vizsgálták a II. világháború alatti tevékenységét.

(mellesleg megérne egy beszélgetést az is, hogy ki és milyen szempontok alapján számít háborús bűnösnek.)

Egyébként nagyjából igaz, amit az első írt.

Kérdező az a kép egyáltalán nem hülyeség

Egy háborúban soha sem csak az egyik fél a csúnya gonosz,mind a kettő felelős a kialakult helyzetért,és mindkét oldalon vannak háborús bűnösök

A 2 atombomba ledobása következtében 150000 ártatlan ember halt meg azonnal,és további több 10000en kaptak sugárfertőzést,vagy nyomorodtak meg

A német nagyvárosok terrorbombázása miatt kb 1000000 civil halt meg,direkt a városközpontokat bombázták ahol a legsűrűbben lakott részek vannak,a történelmi épületek elpusztításáról nem is beszélve..

Itt pusztult el Nürnberg középkori belvárosa is,és ezért van az,hogy Berlinnek sincsen történelmi belvárosa,max amit újraépítettek

Drezda bombázása különösen gusztustalan tett volt,ekkorra a háború már eldőlt,légvédelem nem volt,a város tele volt keletről özönlött menekültekkel,kórházakkal,ezt a szövetségesek is nagyon jól tudták,itt kb 150000en haltak meg

Aztán ott van még Amerikában a japán szármozásúak táborokba internálása embertelen körülmények között,gondolom erről sem hallottál

Aztán a háború után a Németországtól elcsatolt területekről a lakosság kisemmizése,kitelepítése,ez még a jobbik eset volt,meg a rengeteg tömeggyilkosság etnikai alapon

Sztálinnál csak a Holodomort említeném meg,nézz utána mi is volt ez,ennek következtében a finomabb becslések szerint is 15-20millióan haltak meg,a többi mocsokságát most nem sorolom fel

Így hirtelen ennyi háborús bűntett jutott eszembe a szövetségesek részéről,kis utánanézés után még rengeteg mindenről tudnék írni

Churcill most háborús hős,az oroszok Sztálint is annak veszik,ha a németek nyerik a háborút mindkettőt felakasztják háborús bűntettek vádjával,és Hitler lenne az ő szerepükben

A kérdésedre válaszolva,Brazília,Argentína jó kapcsolatokat ápolt a náci Németországgal,és ők fogadták be a náci menekülteket

:)

Kedves kérdező.

Máshol sem értetted meg a képet, ezért kénytelen leszek máshova is belinkelni. #TrueActivist

Kérdező,az a gond hogy neked a legalapabb ismereteid sincsenek meg történelemből

A II.vh kitörésének okairól több száz oldalt lehetne írni,ebben Hitler a legkisebb

A fő ok a Versaillesi békerendszer volt,az okosabb politikusok már akkor megmondták hogy ebből újabb háború lesz

Ha ezt nem Hitler indítja el kitör később más miatt

Lengyelország pedig nagyon is tudta hogy bármikor megtámadhatják,Németország ultimátumot küldött nekik Danzig átadásáról(főleg németlakta,az I.vh után csatolták el a németektől),ezt az angolok nyomására visszautasították,ezután jött a német támadás nyugat felől,keletről meg az oroszok(Molotov-Ribbentrop paktum)

És Anglia és Franciaország üzent hadat Németországnak,nem fordítva

Amúgy a háború már Csehország bekebelezésével elkerülhetetlen volt,csak a szövetségesek még nem álltak készen,ezért nem támadtak azonnal

"Amikor ledobták az elsőt, a japánok nem kapituláltak. Amikor ledobták a másodikat, az 5 fős tanácsból 2-en továbbra is úgy gondolták, hogy harcolni kell! A császár szavazatán múlott, hogy végül kapituláltak. Ez asszem bemutatja a japánok elszántságát."

Ja akkor a logikád szerint akár Németország is ledobhatott volna egy atomot ha a birtokában van Sztálingrádra,vagy akár Moszkvára is,mert nem kapituláltak,így is kevesebben haltak volna meg mint az elhúzódó csatározásokban

Ezzel meg is van indokolva egy tömeggyilkosság,háborús bűntett,sőt még jót is tettek mert ezzel egy csomó ember életét megmentették!

"Hallottál arról, hogy a visszavonuló németek puszta szórakozásból/bosszúból/haragból hány falut gyújtottak fel, tele ártatlan civilekkel Oroszországban, Lengyelországban?"

Nem hallottam,linkelj már valamit kérlek!

"London (teljesen felesleges) bombázásáról hallottál?"

1-2 héten múlott,hogy az angolok megeggyezzenek a németekkel,ezt maga Churcill mondta

"Dunquerque-ről hallottál?"

Igen,pontosan mi is történt Donquerqueban?

Ha jól tudom Hitler személyes parancsára hagyták evakuálni az angol francia sereget,pedig könnyedén szétverhették volna az egészet

"Sztálingrádról, Leningrádról, Moszkváról hallottál?"

Mit kellett volna róluk hallanom?:D

Pontosan milyen háborús bűntettek történtek itt,amelyek pl Berlin,vagy Budapest ostrománál nem történtek meg?

"Drezdának tudtommal volt stratégiai jelentősége. A háború eldőlt? Lehet, de ez nem érv. Kb. Lengyelország lerohanásánál is "eldőlt", hogy a harckocsis németek vs. lovas lengyelek összecsapásának ki lesz a győztese, ez mégsem hatotta meg a németeket. "

Drezda egy közlekedési csomópont volt,ez igaz,a pályaudvarok viszont épek maradtak a bombázás után,semmi más céluk nem volt,csak hogy minél több embert öljenek meg,és minél nagyobb legyen a pusztítás

A lengyeles példádat pedig megint nem értem,ezért kellett volna a lengyeleknek kapitulálni,vagy el sem kezdeni a háborút,mivel esélyük sem volt a német tankok ellen

A támadás elkerülésére is lett volna lehetőség,ha elfogadják az ultimátumot,csak Anglia segítséget ígért nekik,amit nem teljesített

Igen Coventryről is hallottam,viszont úgy látom te nem,mivel felhoztad ide ellenérvnek Drezdával szemben

Coventryt az ipari létesítményei miatt bombázták(repülőmotor gyár,repülőterek) amelyek az egész városban szétszórtan helyezkedtek el,nem a terror miatt amit az angolok csináltak Drezdában

Coventryben 590polgár halt meg,Drezdában meg kb 150000,valóban ugyan az a dolgok súlya

"De, képzeld, hallottam. Egy embertelen háború ilyen embertelen válaszreakciókat szül. Nem az amcsik kezdték a táborokba internálást. És a Csendes-óceánon sem az amcsik kezdték a fanatikus öldöklést, hanem a japánok. "

Örülök,látom haladunk,most már legalább beismered hogy a másik oldalon is történtek bűntettek

"Valahogy nem csodálom, hogy a győztes hatalmak kisemmizték azt az országot, ami pl. Oroszországnak 20.000.000 halottat okozott."

Oroszországnak Sztálin terrorja került 20millió halottjába

De megint a logikád szerint elindulva,egy ország vezetésének bűntetteit azokon a szerencsétlen civileken kell megtorolni,akiknek semmi más bűnük nem volt ,csak az hogy németül beszéltek.10ezreket mészároltak le,nagyrésze nők és gyerekek

"Olyan aranyos vagy, hogy ajánlgatod ezeket így nekem! :) Egyébként hogy jön ide a Holodomor? Most azt hiszed, hogy ha megmutatod, hogy Sztálin nagyobb bűnös volt, akkor az mentesíti bármi alól a náci bűnösöket? Róluk volt szó, nem "ki a nagyobb bűnös?" - játékot játszunk."

Nem egészen,te azon az állásponton vagy,hogy mindenért csakis Hitler meg a nácik a felelősök,háborús bűnöket csak ők követtek el,a szövetségesek voltak a megtestesült jóság:)

Ezt próbálom neked cáfolni,ezért ajánlottam neked,hogy nézz utána a Holodomornak,mivel valószínűleg nem hallottál róla ezért írsz ennyi baromságot

És igazad van,ez nem mentesíti a nácikat semmi alól,de ilyet nem is állítottam,csak a téveszméidet próbálom a helyére rakni

"Ja, csak van egy jelentős különbség: Churchill és Sztálin értettek is valamihez. Mindketten jó stratégák voltak, persze Sztálin módszerei embertelenek, de ettől még tény, hogy szuperhatalmat csinált egy nagyon visszamaradott országból. Hitler pedig egy semmihez nem értő pojáca volt, akinek annyi volt a szerencséje, hogy volt mögötte egy csomó tapasztalt katonai tanácsadó, akik korrigálták a csodálatos ötleteit."

Nyilván egy pojáca volt Hitler,és nem értett semmihez,azért tudta a fél világot elfoglalni egy pár éve még romokban heverő országgal

Churcill és Sztálin pedig csakis az amcsi támogatás miatt tudtak ellenálni

Sztálin pedig egy utolsó patkány volt,aki semmi máshoz nem értett csak a hatalma biztosításához,amibe tízmilliók haltak bele a saját népéből

A legnagyobb különbség Sztálin és Hitler között hogy Hitlert a németek nagyrésze,és a tábornokai,emberei kb félistenként imádták,addig Sztálint kivétel nélkül gyűlölte mindenki,és a halálát kívánták,mivel egy beteg állat volt aki mindenkit megöletett aki mást mert mondani mint ő

Amúgy hogy Sztálin mennyire is volt "hozzáértő"...

www.multkor.hu/20091210_hatterbe_szorultak_a_moszkvai_csata_valodi_hosei

És leírom neked ismét,ez nem menti fel Hitlert és a nácikat semmilyen bűntettük alól,csak azt próbálom veled megértetni hogy a szövetségesek részéről is követtek el bőven mocsokságokat!

A komentelők egymást "okosítják" de a kérdésre??

Mellékes hogy ki miért hibás...

DÉL AMERIKÁBA nem csak náci bűnösök hanem napjainkban is

bűnözők menekülnek /legismertebb például az angol vonatrabló/.

Nagy kiessen lakott, búvásra alkalmas hely van és kevés országgal van kiadatási szerződés...