Szerintetek a falvakban a 25év alattiak többsége cigány már?
Üdv!
Szerintetek a falvakban a 25év alattiak több mint fele cigány már?
válasza:"Hülyeségeket beszélsz. Színes bőrű emberek butábbak, ez empirikus tény"
Kedves kérdező, ÉPPEN TE beszélsz hülyeségeket, az általad vallott nézeteket már több mint 60 éve megcáfolták.
Persze ha ezt NEM AKAROD elfogadni, akkor nem is fogod... De ne csodálkozz, ha emiatt éppen TE válsz hiteltelenné.
Pedro
válasza:"Pedro, csak nem érintett vagy és azért véded őket? "
Hát most hogy így rákérdeztél, én anyai részről egy Kárpátaljáról betelepült, tót származású, kikeresztelkedett zsidó származék vagyok, apai részről pedig ősi indiai családból származó, vándor életmódot folytató, Oláhföldről betelepült származék, aki világéletemben neoliberálfasisztabolsevistatrappista elveket vallottam. Iskolába sehova sem jártam, mert már kisgyerek korom óta analfabéta akartam lenni, és ha te értelmes embernek vallod magad, akkor én inkább nem.
Én inkább nem minősítelek téged, végülis az általad írt sorok pontosan megteszik ezt helyettem. :-)
válasza:"Na kik cáfolták meg? Senki sem tudta megcáfolni."
Dehogynem. Csak nem rasszista cikkeket kell olvasni:
Pedro
Nagyon "hihető" a wiki cikked.
Ha értelmesek lennének nyilván hozzájárultak volna a technikai innovációhoz vagy a term.tudományos felfedezésekhez, vagy fejlődött volna a társadalmuk és nem reked meg középkori szinten. Azonban ez nem így történt/történik.(Ők mindent csak lemásolni tudnak, nem csak technikát és tudományokat, hanem a társadalomfejlődést is) A LÉNYEG: a kreativitás hiánya.
válasza:"Nagyon "hihető" a wiki cikked. "
Már mondtam, ha valamit nem AKARSZ elhinni, azt úgysem fogod...
"Ha értelmesek lennének nyilván hozzájárultak volna a technikai innovációhoz vagy a term.tudományos felfedezésekhez,"
Adj nekik egy kis időt. Hiszen egészen az 1950-es évekig szinte teljesen ki voltak zárva világszerte a felsőbb oktatásból, a szabadság hazájaként ismert USÁ-ban is csak most él az első olyan nemzedék, amelyet már engedtek főiskolára, egyetemre járni.
"vagy fejlődött volna a társadalmuk és nem reked meg középkori szinten."
Tudtad te, hogy az ókori egyiptomiak sem fehér emberek voltak? Sőt, a sumérok, és a perzsák sem. Ők fejlett kultúrákat hoztak létre abban az időben, mikor a mi nagyon fehér európai őseink még a neandervölgyieket irtották a barlangjukban.
Vagy hallottál te a nagy Zulu birodalomról? Ha hiszed, ha nem, ők meg négerek voltak.
Az azték, a kecsua (inka) birodalom pedig indián....
És tudtad, hogy az ókori kínai kultúra is több mint 4000 éves?
A fehér nem feltétlenül a legintelligensebb faj, csak a legagresszívebb.
(Mellesleg az ázsiaiak átlagos intelligenciája 4 ponttal MAGASABB, mint az európaiaké...)
Pedro
Adhatsz nekik akár még 500évet, semmi sem fog változni.
Nem véletlenül nem az afrikaiaknál ázsiaiaknál született meg a villamosság, magasabb fizika repülés tengeralattjárók, a rádióhullám, demokrácia, modern piacgazdaság tőzsdék , gőzgép, robbanómotorok, autó számítógép, oltás, operációk, orvostudomány kémia stb... és még sorolhatnám a végtelenségig.
Tudtommal az ókori egyiptomiak genetikailag NY-európaiak voltak. (Lásd R1B haplocsoportok dominanciája.)
Tartott ez a közép-birodalom elejéig, utána "population shift" törtét, Egyiptom nem is volt vezető civilizáció már utána. Tudtad hogy Egyiptom milyen gyengévé vált mikor negroid meg közel-keleti populáció keverült többségbe? Nézzed meg a későbbi Egyiptom háborúit csatáit, túlnyomó többségét elvesztette, ráadásul sokkal kisebb, de fejlettebb technológiákat alkalmazó népek ellen. Kereket nem ismerték meg a lovat és a vasat sem nagyon sokáig, 800-1000 év késéssel érkezett meg hozzájuk.
Ha összehasonlítod Egyiptomot Mezopotámiai sumér városokkal, akkor egy sokkal elmaradottabb és kevésbé ősi civilizációnak tűnik az egyiptomi.
A nagy Zulu birodalom egy vicc kategória.
Az indiánok nem rendelkeztek a vas ismeretével, sem a kereket nem ismerték. Képtelenek lettek volna óceánokat átszelő flottákat építeni, nem nyomtattak, lőfegyvert sem ismerték csak az ijjat. Térj már kicsit észhez. Sosem lettek volna képesek egy gótikus vagy reneszánsz katedrálist építeni, birodalmaik NY-európa országaihoz képest jóval fiatalabbak voltak.
Kínát jobban ismerem mint te.
A technológia és a tudományok a fehér Európában olyan komplexekké váltak (fizika csillagászat alkémia, majd később a biológia), a társadalom annyira átalakult a 15-20.sz. között hogy ezekhez a vívmányokhoz felfedezésekhez képest ókori országokat hasonlítani nem lehet. Teljesen más dimenzió, sokkal többet kell ma tudnia egy tudósnak, és sokkal komplexebb problémákat oldott meg a (fehér európai) tudomány és tudósok mint amiről a keletiek vagy déliek álmodhattak volna történelmük során.. Sokkal több koncentrálóképesség tanulás szükségeltetik ezekhez mint abban az egyszerű világban amire te utalsz. Egyszerűen MÁS DIMENZIÓT nyitott a fehérember. Fáj neked vagy sem, de ezek makacs tények, és nem naív feltételezések "majd 500 vagy 100 év múlva ők is megmutatják" Hát persze persze....
válasza:"Adhatsz nekik akár még 500évet, semmi sem fog változni. "
Látom, jóslással is foglalkozol.
"Nem véletlenül nem az afrikaiaknál ázsiaiaknál született meg a villamosság....."
Tudod a Föld felszínén a különböző területek lakói nem egyformán, nem egyforma ütemben fejlődtek. Ennek többnyire az eltérő környezet, a környezethez való alkalmazkodás volt a kényszerítő erő. Európa a maga zsúfoltságával, agresszív, egymás ellen acsarkodó népeivel igen hamar kikényszerítette a technikai (főleg fegyverzettechnikai) fejlődést. Ennek következtében Európa népei lettek a technikailag legfejlettebbek.
Más területeken, ahol nem volt ennyire kényszerítő erő a szomszéd meggyilkolása, ugyanezek a tudományok lassabban fejlődtek. De ezeken a területeken is történtek nagy felfedezések, csak egy példa a puskapor, amit Kínában sokkal előbb fedeztek fel, mint Európában Schwarz Bertold... Csak ők tüzijátékot csináltak belőle, és szórakoztatták vele egymást, az európaiak pedig igen intelligens módon a szomszédaikat gyilkolták halomra vele...
"Tudtommal az ókori egyiptomiak genetikailag NY-európaiak voltak."
Rosszul tudod. Az európaiak rendelkeznek az egyiptomiak génjeivel.
Az Óbirodalom idején Európában még nagyrészt csak medvék és farkasok éltek. Meg az a néhány tucat neandervölgyi, akit a sokkal agresszívebb Homo Sapiens nagyrészt kiirtott.
"Ha összehasonlítod Egyiptomot Mezopotámiai sumér városokkal, akkor egy sokkal elmaradottabb és kevésbé ősi civilizációnak tűnik az egyiptomi. "
...mint a sumér (te mondtad!), amelyik szintén nem a dicső fehér fajhoz tartozott...
"A nagy Zulu birodalom egy vicc kategória."
Mihez képest?
Az agresszív, mindenkit kiirtó fehérekhez képest?
"Az indiánok nem rendelkeztek a vas ismeretével, sem a kereket nem ismerték."
Valóban. Mint ahogy a korai görögök sem.
"Képtelenek lettek volna óceánokat átszelő flottákat építeni,... "
Biztosan nem? :-) Hiszen ilyet még a nagyon okos európaiak is csak 600 évvel ezelőtt tudtak először.
"Sosem lettek volna képesek egy gótikus vagy reneszánsz katedrálist építeni,..."
Végülis nem... Mondd, jártál te már Tenochtitlanban? Vagy Teotihuacanban? Esetleg Cuzcoban? Limaban? Érdemes elmenni és megnézni, hogy miket tudtak.... Meglepődnél. Nagyon.
(És mielőtt fennsőbbséggel kioktatnál: nem véletlenül Pedro a nevem.)
"birodalmaik NY-európa országaihoz képest jóval fiatalabbak voltak. "
Igen, így van.
Mintha éppen ezt mondtam volna 15:28-kor. Adj nekik időt, hogy ugyanazon a fejlettségi szinten tudd összehasonlítani a népeket.
"Kínát jobban ismerem mint te. "
Igen, kezdem gyanítani, hogy te MINDENT jobban ismersz, mint bárki más...
Az utolsó bekezdésed pedig egyértelműen engem igazol. Hiszen te is ugyanazt mondod, hogy a fehér ember egyszerűen csak néhány száz év technikai előnyben van a többiekhez képest.
De visszakérdeznék azért valamire, ami felett nagyon elegánsan átsiklottál, igen látványosan észre sem vetted...
Ez pedig az, hogy az ázsiaiak mért intelligenciája 4 ponttal magasabb, mint az európaiaké. Vajon ezt mivel magyarázod, annak tükrében, hogy szerinted a fejér ember a legfejlettebb, a legokosabb (és biztosan a legszebb is)?
Pedro
"Látom, jóslással is foglalkozol. "
A világ bizonyítékokra épül. Ők nem bizonyítottak.
"Tudod a Föld felszínén a különböző területek lakói nem egyformán, nem egyforma ütemben fejlődtek. Ennek többnyire az eltérő környezet, a környezethez való alkalmazkodás volt a kényszerítő erő. Európa a maga zsúfoltságával, agresszív, egymás ellen acsarkodó népeivel igen hamar kikényszerítette a technikai (főleg fegyverzettechnikai) fejlődést. Ennek következtében Európa népei lettek a technikailag legfejlettebbek. "
Gyenge érvelés, tudtommal D-ázsia Kína egyes részei és india legalább annyira "zsufolt volt mint Európa. Ha megnézed ezen országok részletes történelmét se szeri se száma az egymás ellen indított háborúknak (pláne ha fekete afrika törzseire gondols. Mégsem náluk kezdődött az ipari forradalom. Swarz Bertold nem fedezett fel puskaport. Ez egy újkori német kamu-legenda, ez kb. olyan mint amikor a szovejeteknél a gyerekeknek azt tanították hogy az automobilt Oroszországban alkották meg.
"Más területeken, ahol nem volt ennyire kényszerítő erő a szomszéd meggyilkolása, ugyanezek a tudományok lassabban fejlődtek. De ezeken a területeken is történtek nagy felfedezések, csak egy példa a puskapor, amit Kínában sokkal előbb fedeztek fel, mint Európában Schwarz Bertold... Csak ők tűzijátékot csináltak belőle, és szórakoztatták vele egymást, az európaiak pedig igen intelligens módon a szomszédaikat gyilkolták halomra vele..."
A háború nem Európai sajátosság, és semmilyen statisztikai adat nem bizonyítja hogy színeseknél ez ritkább lett volna. A kínaiak használták a puskaport először háborús célokkal, és tömegesen, kicsit olvass utána: [link]
"Rosszul tudod. Az európaiak rendelkeznek az egyiptomiak génjeivel.
Az Óbirodalom idején Európában még nagyrészt csak medvék és farkasok éltek. Meg az a néhány tucat neandervölgyi, akit a sokkal agresszívebb Homo Sapiens nagyrészt kiirtott. "
NEm, Egyiptomban az ó-birodalom népei genetikailag R1B haplocsoporthoz tartoztak, mint a britek franciák túlnyomó többsége. Később a közép-birodalomban Közel-keletiek és négerek érkeztek tömegével, le is züllött. az R1B Európában 9000 éve van jelen, ami idősebb mint Egyiptom.
"Mihez képest?
Az agresszív, mindenkit kiirtó fehérekhez képest? "
Ez egy marxista humbuk. A fehérember, ha a meghódított behódolt népek betartották törvényeit nem lázadoztak ellene, mindig életben hagyta a megszállt területeket. Esztelenül nem gyilkolt, csak ha fizikai ellenállást tapasztalt. Ellenben az ázsiai és afrikai népek pusztán "stratégiai okokból" gyilkoltak le népeket, ahol teljesen mindegy volt hogy a meghódított nép behódolt vagy sem. Nagy különbség kispajtás.
"Valóban. Mint ahogy a korai görögök sem. "
A korai görögök a kezdetektől ismerték a vasat, hiszen a vaskorszakban javában létezett már az első görög törzsek megtelepedésekor, ahogyan a kereket is.
Megismétlem: és képtelenek voltak mélytengeri óceánokat átszelő flottát építeni. Csak a partmenti hajózásra voltak képesek.
" Tenochtitlanban? Vagy Teotihuacanban? Esetleg Cuzcoban? Limaban? "
Ezek nagyszerű alkotások AHHOZ KÉPEST hogy a világtól (a többi konbtnenstől) elszigetelve éltek. De azért azok a vastag falu robosztus épületek (apró belvilággal) nem vehették fel a katedrálisok nagyságával magasságával kecsességévek díszességével a versenyt. Még az üveget sem ismerték.
"Mintha éppen ezt mondtam volna 15:28-kor. Adj nekik időt, hogy ugyanazon a fejlettségi szinten tudd összehasonlítani a népeket. "
Megint , én tényekről beszélek, te ábrándjaidat fejezed ki csupán. Ezért a vitában feltételezésekre építkezve mindig is hátrányban maradsz.
"Igen, kezdem gyanítani, hogy te MINDENT jobban ismersz, mint bárki más... "
Te hozzám képest fiatal és műveletlen lehetsz. Nem Európai nép sarja vagy, vagy európán kívüli gyökerekkel is rendelkezel, ezért van ez az Európa és fehérellenes magatartásod :)))
Mert D-Európa és a balkán lehúzza.
Nem hiszem hogy D-Európa és a balkán genetikailag nagyon Európai lenne, csak félig-meddig. (lásd haplocsoport kutatások. Ajánlott olvasmány: [link]
Itt pedig a ma élő populációk őstörténete:
remélem műveltebb lettél egy kicsivel, és kicsivel világosabb már konok neomarxista agyad.
Ez vagy te:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!