Miért nem maradt meg az eredeti, ősemberi állapot?
Úgy értem, az az állapot miért nem volt jó az embereknek?
A kérdésem onnan jött, hogy azon gondolkoztam, milyen jó volna nem gondolkozni (szó szerint is, és úgy is értve, hogy tanultnak lenni), hanem mondjuk vadászni, halászni, gyűjtögetni. Tehát: miért nem ragadtunk meg ott?
Remélem valaki végre tud megfogható választ adni kérdésemre.
Előre is köszönöm!
"Úgy értem, az az állapot miért nem volt jó az embereknek? "
Voltak olyanok, akiknek jó volt, de őket kiírtották azok, akik továbbléptek, és fejlettebb hadászati, kommunikációs és táplálkozási módokat fejlesztettek ki. Egyébként te miért használsz internetet, miért nem maradtál meg a füstjelekkel történő kommunikáció mellett? Választhatnál, de valami miatt mégse azt teszed. Szerintem az ősembereknek is hasonló motivációik lehettek.
Hm, hát a leszólóbb hangvételekre nem voltam kíváncsi, de egy-kettőn jót nevettem. Valószínűleg én tettem fel rosszul a kérdést, bár nem igazán tudom másképp megfogalmazni.
Valami olyasmi akart lenni, ha az az embertípus nem volt tudatában a jobb létnek, csak annak, amiben élt, miért kezdhetett el azon gondolkozni, hogyan "tegye tönkre" (keményen kifejezve) boldog tudatlanságát. Miért jó tudni.
Ha nem tudnám, hogy van laptop, nem is hiányozna.
"Ha nem tudnám, hogy van laptop, nem is hiányozna."
Nem véletlenül nem találtad fel.
""Valami olyasmi akart lenni, ha az az embertípus nem volt tudatában a jobb létnek""
De most, hogy tudod, hogy milyen egy penge laptopot használni, visszaállnál-e Commodore-ra?
Az ősembereknek nem volt semmiféle "boldog tudatlansága". Napról-napra szenvedtek, relatíve könnyű volt éhenhalni, elég volt beleülni egy tüskébe és halálos tetanuszt kaptál stb.
Ismered azt az érzést Minecraftban, amikor elfogyott az összes kaját, de félsz elmenni gyűjtögetni, mert eltévedhetsz vagy a bázis mellett hemzsegnek a Creeper-ek? Hát ezt képzeld el, csak 1000-szer komolyabban és kb. olyan volt egy ősember átlagos napja.
Ahogy az előzőek is írták, a gondolkodás megkönnyíti az életet:
tűz: nyersen, vagy sütve ennéd a húst?
fegyverek: vagy inkább kőbaltával vadásznál - ha tudnál - vagy csak bogyókat ennél?
kerék: kocsin, vagy a hátadon vinnéd a nehéz dolgokat
hajó: eveznél, vagy jobb ha hajtja valami a hajódat(szél, motor)?
Ásnál, kapálnál, húznád az ekét, vagy jobb a traktor?
Értem én, csak nem ezt kérdeztem. Mondom akkor inkább úgy, hogy konkrétan a tanulmányokra irányul az egész kérdésem. Miért alakult ki az, hogy egyre többet kell tanulni (és tudni) ahhoz, hogy az ember megéljen. Mikor a legtöbb megtanult dolognak semmi haszna.
Érdekes egyébként, hogy ugye az ősember fizikailag tett inkább azért, hogy életben maradjon (vadászás), jó izmos lehetett mind. Mi az agyunkat használjuk, "mégsem nőtt két fejünk". Felettébb érdekes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!