Ha egy kereskedőtől vettem autót, de bank finanszírozta
az 50%-át, akkor eredeti állapot helyrehozásánál kinek
kell visszafizetni a vételárat? És ki fizeti nekem vissza
az önerőt? H
Figyelt kérdés
2012. márc. 19. 08:16
1/8 anonim válasza:
Neked senki nem fizet vissza semmit! Hitelt vettél fel a kocsira X évre. Neked kell kifizetned a banki hitelt + a banknak járó egyéb költségeket. A kocsi sem ér már annyit, mint amennyiért vetted. Szóval ezt megszívtad. Bocsi. Legközelebb előre gondolkodj és ne utólag légy okos.
2012. márc. 19. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Mit értesz eredeti állapot helyrehozása alatt?
2012. márc. 19. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Szerintem leamortizálta a kocsiját és nem volt rajta casco.
2012. márc. 19. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
"Mit értesz eredeti állapot helyrehozása alatt?"
Pontosan ezt kérdezi, hogy hogyan lesz helyreállítva az eredeti állapot!
A kereskedő megkapja az autót, és mindenkinek visszafizeti azt az összeget, amit attól a féltől kapott. Tehát a banknak az 50%-ot és neked az 50%-ot. A bank kifizeti neked a már befizetett törlesztőket.
Remélem.
2012. márc. 19. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm az utolsó választ, én is így gondoltam. A sok okosnak, aki felelőtlennek tart, elmondanám, hogy vettem egy autót, amiről pár nap alatt kiderült, hogy ipari hulladék. Magamra vállaltam, hogy pereskedek a kereskedő ellen, elkészíttetem a szakértői véleményeket, azonban szükségem volt ehhez a törzskönyvre, amit a bank nem adott ki. Így a kereskedőt nem tudtam perelni, és mivel a banknak a szerződés értelmében jeleztem a gondot, felmondta a hitelt és egy összegben követel. Nem vagyok bedőlt devizahiteles, de köszönöm a megértést :) Így most a bankkal pereskedünk, és az eredeti állapot helyreállítását követeljük, mivel a bank szerződéses állapotban van a kereskedővel.
2012. márc. 19. 10:34
6/8 anonim válasza:
Akkor ezzel kellett volna kezdened. Nem fél kérdést felrakni. Ebben az esetben is megszívtad. Élőszőr 2-3 év és a bankkal megegyeztek, majd újabb 2-3 év mire a kereskedővel tudsz kezdeni valamit törvényes úton.
Nem vagy jó helyzetben. Sajnálom.
Azért sok sikert.
2012. márc. 19. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 A kérdező kommentje:
A bank ellen első körben nyertem, mert minden létező pénzügyi törvényt áthágott,meg volt ott egy kis okirat hamisítás is a részükről, most fellebbezett. A kereskedőt már cseszhetem, mert 2008-ban vettem a kocsit, két nap múlva az elállási jogommal élni, amit ő magasról leszart. A fogyasztóvédelmet csak írásban tudtam megkeresni, de mire beért a levél, pont lejárt a 8 nap. Aztán persze gyorsan tulajt váltott a kereskedő szóval ez van. A bíró azt mondta, a banknak kötelessége lett volna észrevenni a csalást, hiszen szerződéses partnerek, azonban ő mindent rám hárított, pedig jogkövető magatartást mutattam, a szerződési feltételekhez szorosan kötöttem magam stb...
2012. márc. 19. 14:49
8/8 anonim válasza:
"Akkor ezzel kellett volna kezdened. Nem fél kérdést felrakni."
A kérdéssel nem volt baj. A baj az volt, hogy az okoskodó rossz szándékod félrevezette az agyadat, és nem bírtad helyesen értelmezni a kérdést.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: