Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mennyi idős a magyar nép?...

Mennyi idős a magyar nép? Mióta létezik a magyar nép?

Figyelt kérdés
a finnugor elmélet is azt mondja hogy a magyarok már Krisztus idejében is éltek, de a Szkíta elmélet még öregebbnek mondja a magyarságot,
2013. máj. 17. 20:49
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
65%

Kb 1200 éves. A népvándorlás korai szakaszában csak egy ugor törzs voltunk a sok közül, az tett minket "magyarrá", tehát valamivé amitől különbözni kezdtünk a finnugor majd az ugor ősök kultúrájától, hogy csatlakoztak hozzánk a kabar és török törzsek. A rovásírásunk is pl. az egyik ilyen török törzstől van.


A szkíta elméletnek sok valóságalapja nincsen. A szkíták egy indo-európai nép voltak, valószínűleg a hettiták rokonai, akik a mai Törökország területén éltek, az ősmagyarok vándorlási útvonala ettől jó 1000 kilóméterrel északabbra volt.

2013. máj. 17. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
15%
még a finnugor nyelisták is vallják, hogy legközelebbi rokonaink is 3000 évre vannak tőlünk .. Szóval elég érdekes, hogy még mindig létezik a magyar nyelv és nincsenek közelebbi rokonok ...
2013. máj. 17. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
7%

Szkíta nem lehetett indo-európai nép.... :) kulturálisan oylan távol áll a szkíta a germánoktól... mikor voltak a indo-európaiak íjfeszítők?

Szkítiához nem sok közük volt .... külön fricska, ha megkéred az angolt vagy a németet franciát, hogy mondja ki ezt a szót ... Scythia szitját fog mondani ...

De ez egy hosszú történet, ógörög forrásból maradt fent a legtöbb szkíta /szittya említés ...Az ógörög se rendelkezett annyi hanggal, hogy le tudja írni az ismeretlen hangokat ( pont mint a magyar (pl.:sz, ty hangokat). ómagyar mária siralom vagy a halotti beszédben pontosan így írják ezeket a hangokat, ahogy ma leírja a német vagy az angol ...

Érdekes, hogy rajtunk kívül senki se akarja kiejteni az összes hangot a maga teljességében ... ezért ejtik nálunk szkítiának és ezért mondja az angol szithja-nak .


Ezt csak azért, írtam le, mert lehet nem véletlen, hogy a magyar őseink szittya népekre hivatkoznak mint rokonnépek ... Különben is érdekes, lenne azt állítani, hogy egyedül képesek voltunk megmaradni 3000évig a népek tengerében ..

Másik érdekesség, a sztyeppe szónak az eredete is lehet innen ered ...


Egész kultúrák népek tűntek el pár 100 év alatt pl a majákat 200 év alatt eltüntették, pont a magyarnak ne lenne rokona? akkor hogy tudott fennmaradni a kárpát-medencében?

2013. máj. 17. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
67%
Nem csak az angolok, germánok voltak indo-európaiak, hanem a perzsák és az indiaiak is. A szkíták inkább ezekkel voltak közelebbi rokonságban...
2013. máj. 17. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
56%
A sztyeppe szó az orosz nyelvből származik, tökéletesen beleillik a fonológiájába, a szkíta szó, pedig a több mai indo-európai nyelvben is módosultan fellelhető, valószínűleg *scytan igéből származik, ami azt jelenti, hogy leválni, elválni, ez utal arra, hogy a szkíták aszerint nevezték el magukat, hogy leváltak, elváltak egy másik indo-európai néptől valószínűleg a hettitáktól. Az ige angol nyelvben lett a shit, shitting szó (vulgáris szó a szilárd végtermék ürítésére, utalva arra, ahogy az elválik a testtől)
2013. máj. 17. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
74%

"a finnugor elmélet is azt mondja hogy a magyarok már Krisztus idejében is éltek"


Ácsi! Mi az, hogy magyar, mit tekintessz annak? Az egészen biztos, hogy már Krisztus előtt is éltek őseink - pont. Magyarnak tekinthetőek-e? Miért nem elég nekünk az 1000 éves múlt, miért akarjuk többnek bizonyítani, mint amennyi? Kissebbségi komplexus? 1000 éve van magyar állam és a 7 hét törzsnek közös magyar története, azelőtt vándoroltunk, volt kulturánk és nyelvünk, de végleges lakóhelyünk még nem. 25.000 évesnek is mondhatom a magyarságot, mert az akkor élő ősember is biztos az ősünk (még tán a nyelvronokság is megvan), de ilyen alapon minden népre rábizonyítható, hogy 10-20-30 ezer éves múlttal rendelkezik, ezért szerintem a Honfoglalás előtti múltban nem is érdemes nagyon a "magyar" jelzőt használni, sokkal pontosabb a "magyarok ősei" megnevezés!

2013. máj. 17. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
45%

scytan szó melyik nyelven jelenti a leválást?

Érdekeseket mondasz, rákeresek jobban. Ettől még nem tartom ellentmondásnak a szittya rokonsággal kapcsolatos felvetéseket ..

2013. máj. 17. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim válasza:
33%
Hozzávetőleg 25 ezer éves.
2013. máj. 17. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
100%

"scytan szó melyik nyelven jelenti a leválást?"


Óangol nyelvben (1000 éve beszélt angol nyelv) még scitan-nak írták, de még "sítán"-nak ejtették, ilyenkor még ott is a leválást jelentette, a mai vulgáris jelentés helyett.

2013. máj. 17. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
100%
de már* "sítán"-nak
2013. máj. 17. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!