Létezik megalapozott, tudományos cáfolat arra, hogy a magyaroknak és a suméroknak semmi közük egymáshoz?
Minden nép rokon minden néppel.
Minden ember rokona a másiknak.
"Holott elfelejtik, az utóbbi kapcsolatra erős hatása volt a Habsburg érdekeknek."
Ez úgy, ahogy van, nem igaz.
Neten a mélymagyar források folyamatosan erőltetik ezt a marhaságot, de ez egyáltalán nem igaz. A finnogor elméletnek tudományos alapja is van, ezért előzi le a többit, aminek nincs.
A wikipédián (kivételesen) nagyon jó cikket lehet találni a sumer nyelvrokonsággal kapcsolatban:
Nem létezik ilyen cáfolat, ami annyit tesz, hogy a kérdés még mindig nyitott.
Hozzátenném, hogy a finnugor nyelvészet által felépített magyar őstörténet a régészet, művészettörténet és egyéb tudományok új (gyakran külföldi) eredményei hatására mára jelentősen túlhaladottá vált, és a felülvizsgálat szükségességét már vezető történészek is fölvetették.
Talán néhány évtized múlva egy leletekkel, talán írásos emlékekkel megfelelően alátámasztott, több tudomány kutatási eredményeit egy vektorrá összefogó, kikezdhetetlen elmélet születik.
De a múlt ilyenfajta értelmezése még a jövő zenéje...
"Hozzátenném, hogy a finnugor nyelvészet által felépített magyar őstörténet a régészet, művészettörténet és egyéb tudományok új (gyakran külföldi) eredményei hatására mára jelentősen túlhaladottá vált, és a felülvizsgálat szükségességét már vezető történészek is fölvetették."
Az a baj, hogy nincs olyan, hogy finnugor nyelvészet által felépített magyar őstörténet. A magyar őstörténetet "a régészet, művészettörténet és egyéb tudományok" rakták össze, nem a nyelvészet, az csak abban segített, hogy a hunos mesét kicsit lazábban kezelve a régészek megfelelő helyen kutassanak.
"Nem létezik ilyen cáfolat, ami annyit tesz, hogy a kérdés még mindig nyitott."
Az mára szinte 100%-ig biztos, hogy a sumerokhoz semmi közünk. Azok, akik az elméletet erőltették, abból indultak ki, hogy a sumer is agglutináló, meg a magyar is.
Na, hát ez pont kevés a nyelvrokonsághoz.
"Az a baj, hogy nincs olyan, hogy finnugor nyelvészet által felépített magyar őstörténet. A magyar őstörténetet "a régészet, művészettörténet és egyéb tudományok" rakták össze, nem a nyelvészet, az csak abban segített, hogy a hunos mesét kicsit lazábban kezelve a régészek megfelelő helyen kutassanak."
Nos. Pontosan "a régészet, művészettörténet és egyéb tudományok" újabb eredményei segítenek abban, hogy a finnugoros mesét kicsit lazábban kezelve a nyelvészek (ha végre elszánják magukat) megfelelő helyen kutassanak.
"Az mára szinte 100%-ig biztos, hogy a sumerokhoz semmi közünk. Azok, akik az elméletet erőltették, abból indultak ki, hogy a sumer is agglutináló, meg a magyar is.
Na, hát ez pont kevés a nyelvrokonsághoz."
Néhány száz hasonló szót bármely nyelvből összeszedhetünk, és ráaggathatjuk, hogy rokon nyelv. Szerintem meg ez kevés a nyelvrokonsághoz.
Pont ez a lényeg. Annyi nyitott és újra megnyílt kérdés van a témában, hogy nem lehet kimondani: semmi közünk ehhez vagy ahhoz, vagy hogy ez így meg úgy volt.
Ne érts félre, én nem azt állítom, hogy a magyar nyelv a sumérból származik, vagy hogy a Szíriusz B az őshaza :-)
Csak azt mondom, hogy lazulnak a dogmaként elfogadott alapvetések, és sok új eredmény és lelet létezik (sokszor külföldi - ukrán, török, bolgár - tudósok munkája nyomán), amik értékelése a magyar tudóstársadalmat is a korábban örökérvényűnek hitt elméletek továbbgondolására, szükség esetén elvetésére és új elméletek megfogalmazására kell hogy vezessék.
Magyar nép a Vérszerződés előtt nem létezett, viszont a népek, melyekből ötvöződött, igenis tartalmazhattak hun, török, iráni, belső ázsiai elemeket, és ezek összeolvadásából jött létre az Árpád-féle magyar nép.
Ehhez hasonló népalkotó a folyamatok dokumentáltan lezajlottak többször is (lásd köktürkök, mongolok), a szabályok mindig ugyan azok voltak, és a folyamatok is hasonlóan mentek végbe.
Nincs ilyen cáfolat, mivel a ,,hivatalos" kutatók nem veszik komolyan a témát, max. röhögnek rajta.
Pedig kb. 2500-3000 szó van, ami nemhogy hasonlít, hanem teljesen megegyezik a sumérral, köztük ilyen alapszavak, hogy apa, anya, víz, kicsi, stb. Ráadásul ragozó nyelv. Ez tény. Azzal pedig, hogy egyesek azzal érvelik le, hogy ,,hát te egy bolond szektás vagy, a magyarok nem a Szíriuszról jöttek", magukat minősítik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!