Miért jellemző annyira Magyarországon annyi téves hit a történelemmel kapcsolatban?
43.
Nem írom le miként nevezted őket, csak tudod, az őseik már a magyarok bejövetele előtt is itt éltek. Gondolom nem kell ecsetelnem a Nyugat-Dunántúl némely földrajzi neveinek szláv eredetét, pl. Balaton, Visegrád
Miért fejezik ki kétszer ugyanazt a jelentést .... Magyarok se mondják azt, hogy Balaton-tó (érdekes, hogy pont nálunk nem teszik hozzá még a tihanyi apátság levélen is egyértelműen Balatinnak írják, ennyire egyértelmű, hogy ez egy tavat jelent.) szerbek, horváton, szlovénok ,szlovákok, pedig hozzá teszik, hogy Blatno jezero . Vagyis nem elég kifejező nekik a sáros, sekély tó jelentés még mögé rakják, hogy tóról van szó. Még beletesznek egy n betűt is, hogy végkép elkülönüljön blato -sekély-tó jelentéstől. Miért teszik hozzá, hogy ez egy tó, magyarok miért nem teszik hozzá?
Ettől még az is hihetőbb, hogy a Bala az egy régi magyar jelentéssel bír, Balavár, Balaháza, Bala település heves megyei Balaton község is hasonlatos ...
nekem erről a nyelvészkedésről az jut szembe, amikor elsőnek rákerestem a számszeríj eredetére ...
MTA szláv eredetű szó ..
A szám szerszám, íj magyar eredetű, de az íj kilövésére alkalmas, számtalanszor használható szer ( szerszám). Természetesen szláv eredetű szó samostrĕlъ szóbol ered ...
Hasonlóan kalandos a "román eredetű folyó földrajzi és város nevek nevek" definiciója ... Maros ( mint a sebes folyású marós folyó ... vagy akár a Sebes szeret körös.... Fogaras, madaras vagy a Ardeal...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!