Miért jellemző annyira Magyarországon annyi téves hit a történelemmel kapcsolatban?
"És mi ebben a meglepő? Ha szerinted nem igaz, attól még így van. Ez alá van támasztva tudományosan."
És, hogyan van "alátámasztva"? Mert a szlovákok ezt mondják? :)
Úgy tanítják, hogy a többségében szlovákok lakta rész kivált belőle? Talán nem igaz? Az elcsatolt felvidéki területeken lakók 70%-a nem magyar nemzetiségű volt.
Nem vagyok hungarofób, csak elegem van a "világ áldozata" szerep állandó hallgatásából, ahelyett, hogy szembenéznénk a tényekkel.
"Nem vagyok hungarofób, csak elegem van a "világ áldozata" szerep állandó hallgatásából, ahelyett, hogy szembenéznénk a tényekkel."
Ne ferdíts! Ha mások a "világ áldozatai" akkor meg ti sajnálkoztok legjobban. Na mindegy ez nem ide tartozik.
De hungarofób vagy , egy antimagyar tót!
Egyáltalán minek beszéled ezt a nyelvet?
kérdező nagyon nem vagy képben ... szlovákia területén 1,8 M szlováknak vallotta magát 1,080 millió magyarnak 300 ezer németnek az arány 1941ig változott, de a kisebbségek száma nem változott... magyarán a szlovákok száma nőt ... 2010ban ez az szám 460 ezer magyar 30 ezer német ... alig 60 év és magyarok száma megfeleződött németek száma pedig tizede lett! ennyit jelentett a diktatúra és a csehszlovák tanítás!
"Szlovák" főváros Pozsony lakossága 1910ben 42% német 41% magyar 15% szlovák ..
"Ott vannak a kísérletek vezetőinek nevei, szerintem ez fellelhető angol nyelvű oldalakon is."
És ha pl. a magyarok adnának ki ilyet akkor azt is "alátámasztottnak" vennéd? Ja az már "valótlanság"! :D
Pedig rajtatok kívül szinte mindenki látja, hogy a románok, szlovákok eléggé kiszínezik a dolgokat.
És azt hallottad már, hogy a "a győztesek írják a történelmet".
Ennek ellenére téged csak a "magyar valótlanság" aggaszt! :)
Ez is annyira jellemző. Szerintetek aki nem ért egyet ezekkel az ál igazságokkal, az már antimagyar. Jó magyar, rossz magyar igaz?
Talán azért beszélem ezt a nyelvet mert magyar vagyok. Csak elég nagy szomorúsággal tölt el, hogy ez az ország olyan lett, hogy csak az lehet magyar aki gondolkodás nélkül hangoztat bizonyos "igazságokat", aki pedig nem ért egyet vele, esetleg megkérdőjelezi, ne adj Isten, nem gyűlöli a szomszédokat, netán megtanunlja kíváncsiságból a nyelvét, az már antimagyar... Ez a szégyen.Ezért tartunk itt. Ha a közös magyar érdek lenne a fontos, akkor lehetne értelmesen beszélni akármiről. Ez a beszélgetés is bizonyította, hogy ez lehetetlen.
Most komolyan azzal mentegetitek a magyar tudományos elitet, hogy bezzeg a szlovákok és románok is kiszínezik a valóságot? Szánalmas, mióta ők a viszonyítási alap?
Az egyébként érdekes, hogy a finnugor SZÁRMAZÁS cáfolatát a finnek már elismerték, és úgy is tanítják: nyelvrokonság van, rokonság nincs. Nálunk még mindig nem esett le a tantusz: egyszerűen azért, mert a mostani profok mind finnugrászok, és csak az kerülhet a köreikbe, aki nem veszélyezteti az életük munkáját.
A (Magyarországon elfogadott) magyar történelem ugyanúgy tele van ferdítésekkel. A szörnyű csak az, hogy épphogy pozitív ferdítésekkel van tele, de a törikönyvek ellen lázadók méginkább arrafele akarnak elmenni, hogy valójában mégdicsőbb, mégszebb a történelmünk. Szomorú önámítás.
"Most komolyan azzal mentegetitek a magyar tudományos elitet, hogy bezzeg a szlovákok és románok is kiszínezik a valóságot? Szánalmas, mióta ők a viszonyítási alap?"
Ki mentegeti? Amúgy meg az a szánalmas, hogy valaki azt állítja, hogy azokban nincsenek ferdítések.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!