Mi a véleményetek Erwin Rommel-ről, aki német tábornok volt a második világháború idején? Állítólag neki nem voltak háborús bűnei, még az ellenségei is tisztelték. Igaz ez?

A győztesek írják a......... Úgyis tudod tovább. Mi viszont vesztesek voltunk, mind a két nagy-háborúban.

Rommel pedig egy tökéletes hadvezér volt, megvolt hozzá az érzéke, talán ha megéli a háború végét 5-1évre börtönbezárják.

Rommel részese volt a Hitler-elleni összeesküvésnek. Szerintem ha fogadnom lehetne, akkor arra tennék: e miatt nem ítélték volna el Nürnbergben.

Az, hogy mennyire tisztelik... az USA páncélos alakulatainál mai napig tekintélye van. Nem csak a (vélt vagy valós) lovagiassága miatt, hanem a szakértelme miatt.

Rommel olyan katona volt, aki értette a dolgát. A jó vezető egyik legfontosabb tulajdonságával is rendelkezett, hogy képes volt minden szempontból reálisan látni a lehetséges következményeket. Nem légből kapott butaságoknak engedett.

Az, hogy ő nem volt jelen a partraszállásnál, két dolgot jelenthet:

Az egyik, hogy nem tudta pontosan az idejét, és ezért nyugodtan haza ment a felesége születésnapjára. (Egy okos, precíz, kiváló hadvezető ne tudta volna, amikor annyi hírszerzőjük volt, mint égen a csillag? Nekem fura lenne.)

A másik, hogy pontosan tudta, hogy mikor lesz a partraszállás, és a felesége születésnapját használta fel arra, hogy ne legyen ott.

Az elsőt nem kell magyarázni. A másodiknál az indok az lehet, hogy Rommel hiába kért segítséget a védelem megerősítésére, nem kapott elegendő embert és technikát. Vagyis, reménytelennek látta az ellenállást. Mivel a Hitler elleni puccs kétesélyes volt, a szövetségesekkel való tárgyalás akkor lehetett volna eredményes, ha támogatják a német vezetők is a haladásukat.

Viszont az is igaz, hogy Rommel nem a politikai síkon mozgott, és az ottani fúrás-faragást nem ismerte annyira. Ő katona volt, gyakorlatias ember.

Hogy melyik változat az igaz, ezt csak Rommel tudná megmondani.

Ha megérte volna a Nürnbergi pert, vélhetően elítélték volna, de nem kapott volna halálos ítéletet. Az ellenségei is tisztelték a tudását, vélhetően respektálták volna ezt.

Szép gondolatok voltak a partraszállással kapcsolatban, de van egy ésszerű oka, hogy miért hagyta ott Normandiát. Az időjárás előrejelzés miatt. Mivel a csatornára vihart jeleztek egy hétre, ami a szövetséges partraszállást teljesen megakadályozta volna. De ebből annyi lett, hogy egy nappal csúsztatták a partraszállást,amíg csöndesedet a vihar, de nem múlt el. Erről sok veterán beszámol, hogy milyen tengeri betegséget kaptak emiatt.

Másik oka, hogy a közelben, egy jól felszerelt páncélos osztag volt, mellyel naponta gyakorlatoztak, s amivel vissza tudták volna szorítani a partraszállást, ha bevetik. De mivel Rommelt nem tudták elérni és Hitler aludt ezért nem mozgósították és mikor már Hitler felébredt, akkor se indította el csapatait. Mivel Ő teljesen a calle-i partraszállást gondolta igazinak és ezt megtévesztésnek vélte.

Szóval az időjárás és páncélos osztag miatt biztonságosnak hihette a partot.