Jogszabályba ütközik, hogyha egy főiskolai/egyetemi hallgatótól a személyes életviteléről kérdeznek egy kötelező feladat keretén belül?

"Nem, nem vagy köteles rá válaszolni, mint ahogy a főiskolára/egyetemre sem vagy köteles járni.

Tudod, vannak olyan feladatok, gyakorlatok, ismeretek, amiket legjobban úgy sajátíthatunk el, úgy érthetünk meg, ha saját magunkat elemezzük adott szempontok szerint."

Már elnézést, de a szociális magatartásomnak, és a tanulási magatartásomnak nincs köze a vállalkozás és szervezetpszichológiához, ahogy annak sem, hogy annak a cégnek az alkalmazottai, ahol a gyakorlatomat teljesítem, mit gondolnak melyik vállalkozói motiváció mennyire fontos.

Én nem azt mondtam, hogy ne legyen szakmai gyakorlat, de a szakmai gyakorlat szóljon szakmai kérdésekről, és ne arról, hogy én hogyan vezetem az életemet. Nekem nem az a problémám, hogy létezik egy ilyen tárgy hanem az, hogy a 3500 forintos csekkekre játszanak, és a bukásra. Az biztos, hogy nem kötelező főiskolára vagy egyetemre járni, de ha megengeded én szeretnék, viszont ami igazságtalan, az igazságtalan, ezt nem lehet relativizálni. Szívesen végiggondolok kérdéseket, de ha az fontosabb, hogy odaírtam e az esszék végére a karakterek számát, vagy a lap aljára az oldalszámot, mint a tartalom, akkor nincs értelme ennek a tárgynak!

De le is írom, mire gondolok konkrétan, ha egyáltalán még figyeli valaki ezt a topicot....

Mondjuk egy kérdés a portfólióhoz: Kérdezze meg bázisintézményének alkalmazottait, milyen motivációs tényezők befolyásolják őket a munkavégzésük intenzitásának megválasztásában, legyen mondjuk 10 ilyen tényező. Elemezze a válaszokat!

Fogalmazza meg, milyen területen helyezkedne el szívesen, miután elvégezte a főiskolát, és azt az utat, mely oda vezetheti Önt.

Két értelmes kérdés, aminek hasznát lehet venni a VALÓ ÉLETBEN,