Egy szociológia előadó azt mondta, hogy infláció csökkenés és munkanélküliség csökkenés egyszerre lehetetlen. Így van? És mi a magyarázata ennek?

Igen, így van.

Itt olvashatsz erről bővebben:

[link]

A szöveg tele van szakkifejezésekkel, ill. a megértés igényel előzetes ismereteket is; nem tudom, hogy állsz ezekkel.

Ha nagyon nem vagy otthon a közgazdasági szaknyelvben és folyamatokban, akkor sajnos nem igazán leszel okosabb tőle. :(

Üdv. :)

Igazából semmi köze a kettőnek egymáshoz ,ez csak néphülyítés.

Az inflációt nem az generálja hogy hányan dolgoznak vagy nem.

Az inflációt mesterségesen szabályozzák ,teljesen függetlenül az emberek jólététől vagy hogy mennyit állít elő az ország (GDP) .

Ma már mesterségesen le is szabályozzák az inflációt trükkök százaival ,mert ha nem tennék akkor nagyon gyorsan kipukkadna a hitel lufi .

Ha holnap az ország azt mondaná hogy a belső forrásaira támaszkodva létrehoz egymillió munkahelyet amelyekben utakat ,családi házakat , farmokat , élelmiszer gyárakat építenének tehát olyan dolgokat amihez nem kell export ,és kibocsátana rá százmillió koronát , valamint meg tiltaná az uzsorázást ,amit a mai bankok csinálnak mind,akkor azt vennéd észre hogy félév alatt az életszínvonalad egy most milliomos család szintjére ugrana.

Az utak városok fejlődnének, a hajléktalanoknak házat építenénk, ők cserébe azaz a koronájukért cserébe munkahelyet kapnának ahol koronáért dolgoznának és vígan élne magyarország amíg meg nem hal.

Nem lenne viszont pénzed továbbra sem ájpodra kaviárra, banánra , tehát export szarra.

Valószínű ha ezt a fentit eljátszanánk az nagyon nem tetszene az IMF nek mivel mi már nem lennénk a rabszolgájuk. Ilyenkor szokott lezuhanni a miniszterelnök repülőgépe aki ezt kitalálta ,de még az előtt hogy kivitelezhetné.És ilyenkor szokták könyvtárakból lelődözni az amerikai elnököket is.

Jól láthatod hogy a világ csak egy nagy hazugságra épül ,a hazugság neve az minden országban az ottani fizetőeszköz hitelessége.

Elhiszed hogy a mutatók amik a forint -devizák árfolyamairól szólnak valósak, továbbá elhiszed hogy függsz az olajtól gáztól ,exporttól ,ami részben igaz is de meglennénk nélküle. És ezt más országok lakói is elhiszik mind addig míg nem tűnik fel az embereknek hogy állandóan csak adósságot törlesztenek meg hitelt kell felvenniük a mindennapi élethez .

Az ilyen szociopathológiás előadók meg úgy tanítják a gazdaságtant hogy a világgazdaságot nem az emberek irányítják hanem a gazdasági véletlen egybeesések következményei az hogy pl a nép 50éven keresztül csak adósságot törleszt .

Nagyon helyes hogy feltetted ezt a kérdést és ne hagyd magad megetetni , magold be a tananyagot hogy legyen szakmád, de ne felejtsd el hogy amit az előadó mond az egy tudatos félrevezetés.

A közgazdaságtan egy komoly tudomány; ennek megfigyeléseit, eredményeit stb. nem lehet semmibe venni vagy kétségbe vonni úgy, hogy szimplán kijelentjük, hogy néphülyítés, vagy tudatos félrevezetés.

Nem óhajtok vitát folytatni, de annyit leírok a kérdező tájékoztatása céljából, hogy Petboj válaszában vannak igazságelemek is, de az állítások egy része pontatlan. Csak két példa; kiegészítem az eredeti mondatokat, és írom a következtetéseket:

- Az inflációt nem KIZÁRÓLAG az generálja, hogy hányan dolgoznak és hányan nem. --> Tehát más befolyásoló tényezők is vannak, de ez is az.

- Az inflációt mesterségesen IS szabályozzák (...) --> De az inflációt más - nem mesterséges - tényezők is alakítják.

Gondolom, ez elég annak bizonyítására, hogy ha nem egzakt módon fogalmazunk meg egy állítást, akkor az nagyon félreviheti az egész gondolatmenetet, és teljesen tévútra viheti a témakört az olvasókkal / a hallgatósággal együtt.

Ilyen csúsztatásokkal lehet a laikusokkal elhitetni azokat a meséket, amelyekből itt is van egy kis ízelítő (Magyarország teljes pénzügyi és gazdasági függetlenedésének utópiája); különösen, ha némi összeesküvés-elméletek szaga is átjárja az egészet...

A belinkelt videó megnézését a 7. perc után adtam fel végleg... Alapon az előadó nem szakmabeli, hanem informatikus; tehát nincs szakirányú végzettsége. Ez még nem lenne akkora baj, ha teljesen képben lenne a témában; de nincs. Valószínűnek tartom, hogy megértett néhány összefüggést és folyamatot, de nem látja át a rendszer egészét; vagy esetleg szándékosan hagyja figyelmen kívül a többi részt. És még csak magyarázni sem tud jól, még "konyhanyelven" sem...

Egy szóval: komolytalan.

Kérdező!

Ne hallgass Bertára ,amiket összehord úgy vannak megfogalmazva mintha lenne valami értelme ,de igazából csak eltereli a figyelmedet hogy megismerd az igazságot.

Legyen az ő baja hogy csak 7 percig jutott a másfél órás előadásban.TE NE TEDD ezt!

Ha figyelmesen végignézed választ kapsz a gazdaság igazi működésére, ugyan is erről szól az előadás.

Azért nem érted ezeket a dolgokat mert még gondolkozol és felteszel kérdéseket .A videóban szó lesz erről is hogy a kzgazdaságtanban jórészt maguk a tanárok sem értik hogyan működhet ,csak ez a tananyag és mivel így működik ez a mocskos gazdasági világ ezt kell megtanulni, ennyiben igaza van Bertának is hogy neked ezt a hazugságot kell bemagolnod ha elismerést akarsz ,de válaszokat nem fogsz kapni a kérdéseidre a szakemberektől,csak olyan mélyenszántó magyarázkodásokat amik bevisznek az erdőbe és végül azt sem tudod mi volt az alapkérdésed.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pP..

Erre tilos rá klikkelned Berta, a nyugalmad megzavarására alkalmas tényanyag!

Ezt csak az értelmes embereknek rakom ide,és akik nem akarják homokba dugni a fejüket.

Kérdező

Igazából nem volt ilyen hogy aranyfedezet. Az arany csak egy tárgy.

Maga az emberek munkája lenne a fedezet ,ez a munka volt aranyban kifejezve.

De mivel nem hordták maguknál az aranyat az emberek ,hanem MEGBÍZTAK a bankokban ,a bankrendszer irányítói rájöttek hogy több aranyról is írhatnak hitellevelet mint ami náluk van mert az emberek úgysem tudják mennyi az össz arany , és mivel kamatot fizetnek a hitelért ,ezért folyamatosan növekszik a banknak a tőkéje amiből újból hitelt adnak ki így a nép egyre több munkát végez és cserébe a bank még több embernek nyújt hitelt,azaz adósít el,vagyis TÖBB munka és stagnáló vagy romló életminőség.

ISMERŐS?

Az első filmben mondja a csávó hogy ma már csak az adósság forog és generálja a pénzt a rendszerben, a tőkét mindíg kitörlik különben olyan hiperinfláció lenne hogy a népnek feltűnne a csalás.

Amíg ostoba buta megtévesztett félrevezetett és alantas primitív lakosság a többsége egy országnak ,esély nincs a menekülésre.

Ezért tanítanak neked is 100oldalon keresztül bonyolult kifejezéseket meg grafikonokat ,meg kiszámításokat hogy a pár év alatt amíg szak ember leszel elhidd hogy a valóságot tanultad meg ,de persze nem érted csak olyan bonyolult egyes folyamatok levezetése hogy elhiszed a megoldás a számítás végén kijönne, de nem jön ki semmi csak a nagy bűvésztrükk.

Szia Kérdező!

Nem veszekedni akartam,csak rögzítettem a tényeket!

De,hogy a kérdésedhez is hozzászóljak!Nekem egyetemi éveim alatt az volt a legbeszédesebb,amikor a közgazdaségtanárom úgy kezdte az első előadásását,hogy nem szeretné teletömni a fejünket az általa oktatott hazugságtömkeleggel,így inkább szeretné bemutatni a közgazdaságtant,mint hazugságszisztémát!Majd szépen apránként lehámozta a hangzatos rámát és megmutatta a mögötte levő rút valóságot!Nem részletezem,látod te is!

Itt olvashatsz arról,hogy más,szakmabeli is értetlenkedik a béreket illetően: [link]

Ma már nem hit kérdése és nem összeesküvéselmélet,hogy létezik egy pénzügyi háttérhatalom: [link]

Részletesebben,angolul: [link]

Mi más lenne ez,mint szándékos és mesterséges hazugságrendszer!A gazdasági rendszereket az ember találta ki és irányítja!