Mária valóban Dávid házi volt?
Mivel a biblia, vagyis a kánoni evangéliumok, nem tesznek emlitést Mária nemzetségéről, ezért arra lennék kiváncsi hogy a nem "sugalmazott" könyvekbe szerepel-e Mária hovavalósága?
16/F
A kérdést úgy lehetne lefordítani, hogy az apokrif iratokban szerepel-e Mária Dávidtól való származása, ugyanis Máténál és Lukácsnál bizony csak Józsefet vezetik le Dávid házából, pedig a Messiásnak Dávid fiának kell lennie, Jézus pedig a Szentlélektől született, nem volt vér szerinti fia Józsefnek.
Ez egy jókora katyvasz, elég sokat szenvedtek azon az egyházatyák, hogy feloldják ezt az ellentmondást.
Itt van egy érdekes írás a témáról:
Aki nem akarja végigolvasni, annak idemásoltam a konklúziót :)
Dávid fia volt-e Jézus? Egyet biztosan állíthatunk: az eseményekhez legközelebb álló evangéliumi beszámolók egyetlen egyszer sem utalnak Jézus esetleges lévita származására, viszont nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a názáreti Jézus Júda törzséhez tartozott, és azon belül is Dávid házából származott, ezért ő a Dávid fia (pl. Mk 11,47; 12,35-37). Hogy ez egyedül József miatt volt-e így, vagy Mária származása is megerősítette-e, az talán nem olyan lényeges kérdés, mint amilyennek elsőre látszik. Az evangéliumok egyértelműen József szerepét hangsúlyozzák azzal összefüggésben, hogy Jézus Dávid házából származott. Jézus dávidi származását Mária Erzsébettel való rokonsága fényében hirdették, nem valószínű, hogy a szóban forgó részlet elkerülte volna a figyelmüket. A zsidó hagyományt Gamáliel rabbi lábainál elsajátító, saját pedigréjét gondosan számon tartó Saul rabbi – akit mi Pál apostolként ismerünk – egy pillanatig nem habozott leszögezni: az Isten Fia „test szerint Dávid utódaitól származott” (Róm 1,3).
Mária is Dávid házából való volt, mert az akkori szokások értelmében csak egy saját házbélit lehetett feleségül venni
Egy teológus
Se jézus, Se Mária, Se józsef nem voltak zsidók.
A teológusok meg teologizáljanak egy szerkesztett, átírt, kivégot, beollózott, újraátírt, megint megszerkesztett, és lefordított, félrefordított és megint lefordított és megint átírt, és megint megszerkesztett könyvön.
vagyis ha tényleg közelebb akarsz kerülni akkor óraámi nyelven olvashatod.
mert fordítás kizáró záradékkal védett a cucc.
lsd legutolsó sor.
#4.
Egészen biztos, hogy azok a mocskos keresztények szerkesztették utólag bele, akiknek a körében az ókor legvégén és a középkor legelején eléggé széles körben elterjedt az antijudaizmus... Egészen biztos...
Amúgy bizonyos, hogy zsidók voltak.
#Kérdező
Dávid-házi volt-e? Akár lehetett. Dávid király történelmi létezése elfogadott a tudósok körében a Tel Dan-sztélé megtalálása óta, ami kb. csak 150-200 évvel Dávid király után íródott (mitikus személyeknél ez sokkal régebbi utalás, például 1000-2000 évvel korábbi, héroszi vagy istenharcosi/isteni személyeket szoktak megjelölni általában királyi családok őseiként), ráadásul nem is izraelita kéz által, hanem arámi királyok szemszögéből. Kr. e. 1000 körül élt és uralkodott.
A Dávid-ház még jó hosszú ideig trónon volt Júdában (még a Kr. e. 500-as években is). Ezt követően eléggé szerteágazott az egész, rengeteg fiú született egy házasságból és akkor még a lányokról nem is beszéltünk. Jézus korára ez már egy eléggé népes család lehetett, akkor is, ha nem tartották mindenkiről számon mindezt, olyannyira nem, hogy sokan teljesen pórias, hétköznapi emberek voltak.
Az igazságot nyilván nem tudjuk, hisz nincs DNS-tesztünk sem Jézusról, sem Máriáról, sem Józsefről. Ha elhisszük a hagyományt, akkor igen. Legalábbis József az alapján igen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!