Szerintetek a magyarok, honnan erednek és kik valójában?

Figyelt kérdés

Teljesen meg vagyok zavarodva, mert állítólag 895-ben volt.

Akkor mégis, hogy a fenébe találtak több ezer éves Székely-Magyar Rovásírás emlékeket a volt ország különböző részein.

Köztük volt 4ezer éves, 7500 éves és eddig legidősebb 16-20 ezer évre tehető írásos emlék.

Miért mondják, hogy pogány múltunk van és, hogy többistenhitünk volt? Amikor a 16-20ezer évre tehető faragott bot végen az alábbi olvasható: Egy az Isten.

Ilyenkor sírjak vagy nevessek? Vagy ép ott vannak a boszniai Nap piramisok, a világ legnagyobb piramisai és szintén több ezer évesek, szintén rovásírással a belsejében.

és 3 fenn maradt törvényünk is olyan primitív lenne?

1. Fának ágát ne törd le, oktalanul.

2. Ne ölj állatot, oktalanul.

3. Ellenséged sem bántsd, oktalanul.

Ha egy nép, ilyen törvényeket rendszeresít, akkor kérdem én, miért primitív?

A válaszokat előre is köszönöm.

Kérem olyan ne írjon, aki csak hülyézni akar, meg hasonlók(mindenkinek meg vannak a nézetei a származását illetően, mindenki válaszát szívesen olvasom)



2012. jún. 16. 22:16
1 2
 1/19 A kérdező kommentje:
*895-ben volt a Honfoglalás.
2012. jún. 16. 22:20
 2/19 anonim ***** válasza:
Nem lehet tudni a teljes származást.Vannak akik szerint egy kis ázsiai beütés is van.A magyarok elvileg a mai Oroszország területéről jöttek ide , ez megmagyarázza a gyakori nordikus kinézetet persze később sok német telepedett le Magyarországra és keveredtünk , meg egyéb szláv népekkel is.
2012. jún. 16. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
84%

Pedig én hülyézni foglak. Hogy miért? Mert minden állatságot benyelsz, mint kacsa a nokedlit...


16-20 ezer éves írásos emlék? HOL? Akkor maximum barlangrajzokat készítgettünk valahol, nem hogy összetett írásos műveket hagytunk fel (a világ többi népével egyetemben.)


Igen, pogány múltunk, és többisten hitünk van. Ne akarjuk már belemagyarázni a hülyeségeket - 16 ezer évvel ezelőtt még a zsidó nép mutatóban sem létezett. Faragott bot 16 ezer évvel ezelőttről? Hát persze, a botokra az jellemző, hogy több ezer évet csak úgy fenn maradnak :)


A boszniai piramisokat egy amerikai fémmegmunkáló "szakember" fedezte fel, és egyetlen neves (vagy legalább régész) se adta a nevét hozzá. Sőt, valami fura módon a publikációk se igazán jelentek meg... Tehát van egy hiteltelen emberünk, egy ellenőrizhetetlen, hiteltelen felfedezéssel, mely leginkább pletyka szinten terjed. Ez mindent el is mond eme "felfedezés" értékéről...


A 3 fenn maradt törvénynek értelme nulla, egészen pontosan. Amúgy, kérdem én: ha mi ilyen fejlettek voltunk, bőven mindenki előtt (hiszen 16 ezer éve már fejlett írásrendszerünk volt!!) akkor mi a fenét csináltunk az elmúlt 18 ezer évben? Hol voltunk? Miért nincs feljegyzés rólunk sehol? Miért nem fejlődtünk? Kész röhej, hogy 16 ezer éve létező nép még a fémmegmunkálás fejlett szintjére se jutott el, hiszen egyszerű bőrpáncéllal és faíjjal harcoltunk a nyugat ellen... Hát, ez egy ilyen ősi néptől eléggé siralmas eredmény...


Végső kérdésképpen kérdem: miért kell ilyen marhaságokkal tönkretenni a múltunkat? Miért nem lehetünk rá büszke? Igen, egy nomád nép voltunk. Akik betörtek a "fejlett" nyugatra, és elfoglaltak, sőt, több, mint ezer éven át megtartottak egy országot, dacára a rengeteg harcnak, vérnek és háborúnak - még mindig itt vagyunk. Hány nomád nép mondhatja el ezt magáról? Hány nomád nép adott ennyi nobel-díjas tudóst, kutatót a világnak? Hány nomád nép változtatta meg világhíres, mára már hétköznapi találmánnyal a világot?


Elárulom: egy sem. Erre legyünk büszkék, ne a légből kapott, ellenőrizhetetlen pletykákra. Arra legyél büszke, hogy eddig mit értünk el :)


Persze, nyugodtan le lehet pontozni. Attól még az igazság igazság marad, és nem, nem az Atlantiszról jöttünk. Mivel az nem létezett soha :D

2012. jún. 16. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
93%
16-20 ezer éve még a jégkorszaki hómezőkön kergettük a mammutokat. (Ha egyáltalán volt akkor olyan törzs/csoport, akiket magyaroknak nevezhetnénk.)
2012. jún. 16. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
64%

Olyan, hogy magyar egyszerűen NEM LÉTEZIK, maximum mint kultúra.


Az eredetileg 895-ben bevándorolt pár törzs az alábbiak miatt fogyott el:

-1: a helyiekkel keveredtek

-2: sok száz év után jöttek a tatárok, eléggé lepusztult az ország, kiirtottak mindenkit, így jöttek elég sokfelől bevándorlók akik szintén keveredtek a meglévő emberekkel.

-3: törökök, szintén kipusztult az ország elég jelentős része, majd amikor kiűzték a törököket (akikkel szintén minimálisan ugyan, de keveredtünk), akkor mivel egy kihalt ország maradt hátra, újabb telepesek érkeztek akik keveredtek, beolvadtak a népbe.

-4: pestis, meg mindenféle egyéb járvány is elég sűrűn pusztított.

-5: sok dolgot kihagytam, de a lényeg azonos. Olyan, hogy magyar mint génkollekció NEM LÉTEZIK, aki ősmagyar meg mindenféle szittya ősökre hivatkozik meg mutogatja, a feszti körképen, hogy az ő ősei Árpád mellett balra a negyedik lovon jöttek be stb.stb. az egyszerűen nincs tisztában a helyi történelemmel és egy bizonyos mértékig ostoba is, mivel olyan ember, hogy magyar nem létezik.


És mivel a tudomány témakörben vagyunk: volt egy génteszt több ezer emberrel és NEM TALÁLTAK 10%-nál nagyobb egyezést a "magyarok" között és mint tudjuk 10% rokonság az oroszok meg a brazilok között is van, tehát a magyar nép az nagy keveréke mindennek ami létezik.


A kérdés kiírásában lévő több ezres évszámokat meg nem kommentálnám. Egyszerűen ki kéne nyitni hozzá a nyolcadikos törikönyvet és tájékozódni kéne minimális szinten....

2012. jún. 17. 02:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:

„volt egy génteszt több ezer emberrel…”

Ha ez az a kutatás amit én is tudok, akkor ez nem egészen így volt.

A mai Magyarország területén élő magyarokat vizsgálták. Ez alapján azt mutatták ki, hogy a mai magyarok között csak nagyon kis százalékban (2-3) mutatható ki az „ázsiai” marker (jellemző génszakasz). Nagyságrendekkel nagyobb számban találtak viszont „germán” vagy markerokat.

Ezt azzal magyarázták, hogy az ideérkező magyarok inkább beintegrálták az itt élőket és ide költözőket, nem pedig leigázták.


Ha a 2-3%ot veszem akkor 10 milliós (nem beszélve a külföldön élőkről) lakosságban csak 2-300ezer ember „ősmagyar”.

2012. jún. 17. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
2012. jún. 17. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
100%
Én azt hozzá tenném ehhez a génteszthez hogy csak Pest kevert lakosságát vizsgálták.
2012. jún. 17. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 A kérdező kommentje:

"mindenkinek meg vannak a nézetei a származását illetően"

a hülyézést meg szó szerint értettem, nem akartam olyan kommentet olvasni amiben az van: " te hülye vagy, ba+"

"hiszen egyszerű bőrpáncéllal és faíjjal harcoltunk a nyugat ellen"

1. A magyarok, könnyűlovasok voltak, szóval nem jöhetett szóba a nehéz vas/acél vagy bronz páncél. Ehelyett vagy bőr vagy csak vászon/posztó ruhát viseltek a harcmezőn is.

2. A faíjon pedig jót röhögtem. Milyen érdekes, hogy most is a VILÁG legjobb természetes anyagból készült íjait Magyarországon állítják elő. Ugyanis ez nem "egyszerű faíj", hanem ÖSSZETETT SZARUÍJ. Ami legalább 30-40 méterrel távolabb hord egy Angol Hosszú Íjnál, de akár 2-3x is messzebb lehet lőni egy szaruíjjal. Legalább nézz utána mit írsz, mert ez alaptalan volt.

Minek pontozzalak le? Elfogadom a te elveidet is, NEM egymásról akarok vitatkozni, hanem a megkérdőjelezhető eredetünkről és Honfoglalásunkról.

20ezer év sok idő, és annyi idő alatt a szikla elporlad a fa megkövesedik... ^^

Egyébként rengeteg olyan civilizácó élt a földön, amik korukhoz képest igen fejlett volt és mégis "eltűnt".

Még valami, 907.

Fejlett nyugat, 907, 100 ezer nyugati katona a kor legjobb páncéljaival. Ellenfele 40ezerfős Magyar hadsereg, főkép könnyűlovasok. Helyszín: Pozsony. Kimenetel: A Magyarok legyőzik a 2x túlerőben lévő, modern páncélban megbúvó, nyugati katonákat az ócska "fa íjukkal".

2012. jún. 17. 11:52
 10/19 anonim ***** válasza:
100%
Az a baj, hogy amíg ilyen rendszertelenül, összehánytan és hibásan írsz, addig az idejáró, történelemben és tudományban jártas emberek nem fognak téged komolyan venni. Én sem tudlak. A zavaros írás általában zavaros gondolatokat takar. Sok helyen követni sem bírom, hogy mit is akarsz egyáltalán közölni.
2012. jún. 17. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!