A zsidóság sérelmére elkövetett népirtást miért
hívják "holocaustnak"? Az örmény népirtást, a vörös
khmerek által elkövetett genocídiumot a történészek
nem nevezik holokausztnak, ("égő áldozatnak") Miért?
Figyelt kérdés
2011. szept. 17. 09:54
1/8 anonim válasza:
minden nepirtast holokausztnak hivnak...a 2.vilaghaboruban volt magyar holokauszt is...
2011. szept. 17. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Talán mert Hitler kimondottan népirtást mondott, és csinált is. A törökök a mai napig nem ismerik el, hogy ők irtották volna az örményeket. A vörös khmerek pedig vérespofáju kommunisták voltak, és nálunk nagyon nem illett párhuzamot vonni. Számtalan kellemesebben hangzó szó van az ilyesmire: pl felszabadítás. De nézz csak körül a mostani világban. Afrikában, az arab országokban. Pont ez a három szúrta a szemedet?
2011. szept. 19. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 Ozmium42 válasza:
Kettősmérce.
2011. szept. 19. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 A kérdező kommentje:
Csak a nácik által - zsidók sérelmére - elkövetett népirtást nevezik "holocaustnak". Magyar holokauszt nem volt, bár újabban - a médiában - szólnak cigány-holokausztról is, holott a romák ezt "porjamosnak" (elemésztésnek) nevezik. A zsidók - mint leginkább érintettek - héberül "soá"-nak nevezik, ami csapást, szerencsétlenséget jelent. A népirtás (genocídium) mellett szokták emlegetni a tárgybani időszakot "vészkorszaknak" is. Az Ókortól napjainkig vannak hasonló események: a Pun Birodalom és számos gót, dák, briton stb. törzs megsemmisítése Róma által vagy kézenfekvő példa lehet a hutu-tuszi törzsek közötti, egymás szisztematikus kiirtását célzó torzsalkodás. Ezeket a nácik által elkövetett cselekményig senki nem nevezte holokausztnak, bár már hallottam arról, hogy egyes történészek mini-holokausztoknek nevezik őket.
Szóval tudja valaki, hogy kinek köszönhetjük a holokauszt elnevezést? (Ami görög eredetű, szerepel a Biblia görög fordításában, ahol - Istennek bemutatott - "teljesen elégő áldozatot" jelent, csak a XX. századi vészkorszakra számomra értelmezhetetlen.
2011. szept. 20. 16:16
5/8 anonim válasza:
Épeszű ember nem éri fel ezeket a dolgokat. Talán be kellene lépni valamilyen szervezetbe, vagy pártba, as akkor ahogy az adott szervezet teoretikusai kidolgozzák, neked is úgy kell majd látnod.
2011. szept. 20. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Talán azt kéne megkeresni hogy ki és mikor nevezte először a náci népírtást holokausztnak. Ha ezt tudnánk lehet könnyebb lenne értelmezni.
2011. szept. 29. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 A kérdező kommentje:
Igen. Az érdekel, hogy ki volt a "keresztszülő" vagy névadó. Ha ezt tudnánk, talán azt is megértenénk, hogy mért vált a holokauszt elnevezés általánossá és kizárólagossá. (Ha a holokauszt-tagadást, mint több országban létező bűncselekményt nézzük, egyértelmű, hogy mindenki a "náci holokausztot" érti alatta, és nem az örményeket, kurdokat stb. ért hasonló elbánást.)
2011. szept. 30. 08:05
8/8 anonim válasza:
Az elnevezés BenZion Dinur (Dinaburg) "történésztől" ered, aki egyébként megrögzött gój-gyűlölő, cionista.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: