Mi történne, ha a világon mindenki betartana minden létező jogszabályt?

Mivel nem egyformák a jogszabályok az egyes országokban sem ezért abszurd a kérdés,nem lehet rá válaszolni, nem létezhet tökéletes jogszabály sem ,mert nincs tökéletes társadalom ami elfogadná azt,az ember sokszínű természete miatt.

A jogszabályokat is emberek hozzák létre(elvileg mindig a többség érdekében) de mindig van egy kisebb rész akinek ütközik az érdeke benne,és hátrányban maradnak a többséggel szemben.

Az hogy ez az érdek :

A kapzsiság,vagy alapvető emberi jog..ez országonként már társadalmi nézőpont, ettől függetlenül paradox marad a kérdésed mert nem lehet betartani minden jogszabály,az ember önnön érdeke miatt.

"Ha a Biblia is az összes jogszabályba tartozik a Tízparancsolatával, kihalna az emberiség."

EZT MEG hogy érted? Ugyanis a bibliában nincsolyan, hogy nem lehet gyereked, meg nem szexelhetsz - csak a másik emberek párjával nem, de ez meg alapvetö dolog.

Káosz. Rengeteg jogszabály van, annyi, hogy a jogalkotók nem ismerhetik mindet, ezért rengeteg az egymásnak ellentmondó jogszabály. Amúgy meg régen rossz, ha jogszabály helyettesíti az etikát és morált.

Amúgy meg mi a rend? Két egyforma elképzelés nincs róla. Annyi fajta "rend elképzelés" ahány ember!

dellfil

Én majdhogynem biztos vagyok benne, hogy ez kb. lehetetlenség.

Pl. hogy az anekdota szinten is leggyakrabban említett országot vegyük... Amerika (mármint USA) tényleg tele van olyan törvényekkel amiknek semmi értelmük; hiszen az az ország kb úgy működik, hogy a törvényeket nagyon szigorúan betartják/betartatják, DE ami nincs tiltva azt szabad.

Épp ezért az évek során rengeteg olyan törvény született ami teljes badarság, de ott abban a helyzetben jól jött, hogy valakit meg lehessen büntetni.

Pl. van ahol törvényellenes hamis pletykát terjeszteni, máshol nem szabad egeret fogni vadászati engedély nélkül...

és ezt bonyolítja a rengeteg precedens értékű ítélet.

Ennyi törvénynek már eleve az ismerete lehetetlen és biztos, hogy akad jó pár ami ellentmond egymásnak.

Különösen igaz ez, ha még a vallási törvényeket is belevesszük, amik megint csak ellentmondhatnak - pl. az egyik legextrémebb eset: Guamban tilos a nőknek szűzen házasodniuk... és a keresztény guamiak mit csinálnak?

anonim anna válasza:

ez érdekes kérdés! megfordítom, nézzük úgy is:

Rend volt - és megjelent a káosz

Aranykor - ahol tudják-érzik mi a jó. (tkp. a jó-rossz duális felett van még, a bűnbeesés előtt)

Ha ezt a tudást mintegy kiveszik az emberi lényegből - mert ez isteni - lényegi tudás, "a maga képére teremtés lényegi vonása" akkor egy duális rendszer kezd működésbe lépni: nem a saját isteni elem hangja mondja meg (ez a lelkiismeret ma annyira letompított hangja) - hanem egy "külső" szabályzathoz igazodom.

Lao Ce így beszél (Tao Te King 18.Weöres ford.)

Mikor a nagy utat semmibe dobták,

megjelent az erkölcs és méltányosság.

Mikor kezdődött az okoskodás,

megjelent a nagy hazudozás.

Mikor a hat rokon összeveszett,

megjelent a gyermeki tisztelet és szülői szeretet.

Mikor zavaros az ország,

megjelennek a hűséges szolgák.

Hogy a kérdésre is válaszoljon valaki:

Rend lenne sok szempontból nézve, hiszen a jogszabályok (gondolom, itt az alkotmánytól kezdve az iskolai házirendig mindenről beszélünk) alapvetően a rendet célozzák. Sőt, mivel az is jogszabály, hogy a magasabb rendű szabály felülírja az alacsonyabb rendűt, ezért még csak olyan sok ütközés se lenne, hiszen a legtöbb esetben az ütközés olyan, hogy egy alacsonyabb rendű szabály (pl helyi rendelet) ellentétes egy magasabb rendűvel.

Tehát nagyon sok szempontból rend lenne.

Viszont nagyon sok szempontból káosz lenne. Egyszer Ferihegyen (akkor még így hívták) csinálták meg azt, hogy minden szabályt betartottak. Tudni kell, hogy a repülőtér kicsit túl van terhelve, így a szabályok betartása lényegében azt eredményezte, hogy egy halom repülő nem tudott felszállni, kb mint egy sztrájk esetén. Na ha beköszöntene amit írtál, akkor ez az állapot állandósulna. Nagyon sok rendszer működik ma túlterhelve, szabályellenesen, pl az egészségügy vagy a BKV. A BKV buszait rég ki kellett volna vonni a forgalomból.

Tehát nálunk legalábbis, de talán a világon mindenütt az erőforrások szűkösebbek, mint ami valójában kellene a szabályokhoz. Ha az ilyen szabályokat feloldanánk, vagy a valósághoz igazítanánk, akkor persze működne a világ, de a kérdés az, hogy akkor van-e egyáltalán értelme a szabályoknak.

Meg aztán sok olyan szabály van, ami egyéni mérlegelést tesz lehetővé. Itt rögtön az a baj, hogy két ember nem ugyanúgy mérlegel, így hiába akarja mindkettő betartani a szabályt, konfliktushoz vezet a dolog. Ezeket a szabályokat valahogy konkretizálni kell (ha egyáltalán lehetséges az összeset), de akkor már valóban nem lennénk többek biorobotoknál.