Milyen előnyei voltak a poliszrendszernek az ókori Hellaszban? Kérlek, válaszolj.

Az athéni demokrácia se volt jobb a mainál. Csak a későbbi korok történetirói nosztalgiája magasztalta fel. A korabeli filozófusok mint pl Arisztotelész az egyik legrosszabb rendszerként tartotta számon. A polisz által birtokolt területen élőknek olyan harmada lehetett polgár, abból is csak a férfiak. A maréknyi demokráciával rendelkező polisz közül még a legkisebbeknél is csak ritkán fordult elő hogy egyáltalán volt akkora hely a népgyűlések számára ahova a polgárok egyszerre befértek.

Emlékeim szerint Athénban ez mindössze 6000 főre volt méretezve. Mindenki más kívül reked és nem tud részt venni rajta. Az előkelőknek foglalva volt a hely.

Athén késő archaikus és klasszikus kori története tulajdonképpen az Alkmeónida nemzetség elűzéseiből és visszatéréseiből áll. Megfűszerezve persze még egy pár másik előkelő családdal. Minden komolyabb változás alkalmával vagy mindent ráfogtak az Alkmeónidákra és elkergették őket, vagy az aktuálisan uralmon lévőket kergették el és visszahívták az Alk.-ákat. Amikor nem Athénban voltak akkor tyrannisokat építették, perzsa tartományurak voltak meg minden.

A cserépszavazás intézménye is nem volt más csak egy remek politikai intézmény az ellenfelek eltávolítására. Nem is volt túl sokáig alkalmazva.