Mi az emberiség feladata a világgal?

pont a természettudomány adja meg a választ!

akkor van csak értelme arról beszélni, hogy "mi a célja" valaminek, ha az a valami tervezetten kerül megvalósításra.

mivel az ember (de általában az "élet") a véletlenek sorozataként jött létre, így értelme sincs bármilyen célról beszélni.

mindezért a létnek, az embernek, semmiféle "célja" nincs.

egyes embereknek, embercsoportoknak lehetnek céljai, de magának a "létnek" nincs.

lehet, hogy buta vagyok, de attól még tökéletesen igaz, amit leírtam.

a természettudomány valóban a világ leírását adja, de éppen ebben a leírásban nincs sehol sem, hogy az életet - benne az emberi létet - teremtették volna.

ebből következik, hogy az élet, mivel nem tervezetten teremtődött, semmiféle céllal és okkal nem bír, egyszerűen van.

"ebből következik, hogy az élet, mivel nem tervezetten teremtődött, semmiféle céllal és okkal nem bír, egyszerűen van."

Te összekevered a természettudományt a materializmussal. Elég nehéz elválasztani a kettőt, sőt, sok természettudós egyben materialista, és sok materialista egyben természettudós (vagy érdeklődő laikus).

A természettudomány NEM TESZ állítást (sem ilyet, sem olyat) a világ céljáról. Azt a materializmus teszi meg, ami azonban egy hitrendszer, és bár látszólag logikai lépésekkel operál, nem több, mint bármely másik hit.

Vagyis a fenti logikai érvelésed nem érvéynes a természettudományon belül, és hiba azt állítani, hogy egy általános igazság lenne.