A buta emberek valóban állatiasabban gondolkodnak, jobban túléléscentrikusan gondolkodnak és viselkednek mint az intelligensebb emberek?
"az alacsony intelligenciájú ember kevésbé látja be, hogy tudásra van szüksége"
Mondja, aki nem hajlandó belátni, hogy az intelligencia és a tanulatlanság két teljesen különböző dolog és azt hiszi, hogy a különbség kizárólag nyelvtani.
Ó az irónia...
11
Köznyelvi értelmezésről beszéltünk. Mit nem értesz? Most komolyan
#9
Hogy sokszor együtt jár, ez nem változtat az állításod helytelenségén. És hogy ezt belátni is ennyire képtelen vagy, te akkor most szerinted buta vagy, vagy unintelligens?
13
Neked is csak annyit tudok mondani, hogy köznyelvi értelmezés, meg magyar nyelvtan rovat.
"Nyelvtan húszár. A köznyelvi értelmezésben a buta lehet alacsony intelligenciájú is és tanulatlan is. Javaslom a nyelvtan rovatot ha ezt tovább szeretnéd boncolgatni."
Egyrészt nylvtanhuszár egybe. Másrészt nem a nyelvtanba kötött bele, hanem abba, hogy nem ismered a szavak értelmét, amit használsz. Ennek a grammatikához semmi köze.
Az, hogy valaki okos, vagy buta, nem dönthető el simán az intelligencia
alapján.
Intelligencia a problémamegoldó képesség. Sokan tévesen összekeverik az intelligenst az illemtudóval, vagy a művelttel.
Az okos pedig egy összetett dolog. Lehet valakit okosna titulálni a magas problémamegoldóképessége miatt. De lehet, hogy ez a bányászbéka segge alatt van, de sokat tanult és művelt, és mindenre megvan a válasza.
Az, hogy valaki okos-e, az intelligenciától, műveltségtől, viselkdéstől és akár vérmérséklettől is függhet.
Ismertem irtó magas intelligenciával rendelkező embert, aki a szakmájában a legjobb lehetett, de sosem vitte igazás sokra, mert mindig kihúzta valamivel a gyufaát és elcseszte a előmenetelét.
Thát valahol buta volt.
“ Ismertem irtó magas intelligenciával rendelkező embert, aki a szakmájában a legjobb lehetett, de sosem vitte igazás sokra, mert mindig kihúzta valamivel a gyufaát és elcseszte a előmenetelét.
Thát valahol buta volt.”
Ha a szakmájában jó volt akkor hogyan lehetett volna buta? Mert ahhoz tanultnak is kell lenni nem? Melyik az a szakma amihez nem kell tudás?
Ha meg kihúzta a gyufát az nem a tudatlanságból eredt hanem az alacsony intelligenciából.
"Ha meg kihúzta a gyufát az nem a tudatlanságból eredt hanem az alacsony intelligenciából."
Nem. Ennek megint semmi köze egymáshoz. Intelligencia, hogy pl. piszok jó programozó, vagy mérnök. Ez magas. Szociálisan meg mondjuk olyan durva, mint Dr. House a sorozatban, az valami más. És ha valaki nem tud parancsolni magának, holott tudja, hogy ez nem lesz jó, akkor buta a magas intelligenciája ellenére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!