Leegyszerűsítve mondhatjuk a II.világháborúról,hogy a mennyiség legyőzte a minőséget?

" Ellenkező esetben úgy járt volna, mint az I. világháborúban is: kiesik a hadviselő felek közül, de a győztesek között szerepelt volna a háború lezárásakor."

Ez már csak puszta feltételezés a részemről, de ha a Szovjetúnió úgy száll ki a második világháborúból, mint Oroszroszág az elsőből, akkor szerintem óriási területi veszteségeket szenvedtek volna, és az sem biztos, hogy a azt a szovjet állam túlélte volna. A britek és az amcsik pedig még jópár évig darálhatták volna a németeket nyugatról.

Ne feledjük, hogy az ukránok egy jelentős része, valamint a kaukázusiak és a baltiak sem igazán szerettek volna önszántukból a Szovjetúnió része lenni, és a történelmi finn területek egy része sem került volna szovjet kézre, illetve a németek abban az esetben isznyatosan mennyiségű nyersanyagra és terményre tettek volna szert, jelentősen meghosszabbítva ezzel a háborút.

#11

"Ez már csak puszta feltételezés a részemről, de ha a Szovjetúnió úgy száll ki a második világháborúból, mint Oroszroszág az elsőből, akkor szerintem óriási területi veszteségeket szenvedtek volna, és az sem biztos, hogy a azt a szovjet állam túlélte volna."

Valóban, ebbe az irányba nem akartam elvinni, bár szándékomba állt volna beleírni azt is, hogy egyúttal, ahogyan a cári rendszer bukását okozta az I. világháború, úgy a kommunista diktatúra bukását is okozta volna valószínűleg ebben az esetben a II. világháború.

"A britek és az amcsik pedig még jópár évig darálhatták volna a németeket nyugatról."

Ez biztos, nem is véletlenül támogatták ennyire, már önmagát a partraszállást is nagyon megnehezítette volna, ha a németek erőinek zöme nem lett volna lekötve a keleti fronton.

"illetve a németek abban az esetben isznyatosan mennyiségű nyersanyagra és terményre tettek volna szert, jelentősen meghosszabbítva ezzel a háborút."

Ebben viszont már nem vagyok biztos. Nem csupán a nyersanyag, de az ipari kapacitás is hiányzott.