A Rákosi-Kádár korszaknak mik azok a negatív tettei, amelyek a mai Magyarországra is kihatnak?
Pontosabban:
*Annak oka, hogy Magyarország miért nem egy gazdag orszàg, részben a múltban gyökerezik.
Jókat írtak az előzőek - én még hozzátennék pár dolgot (főként a Rákosi-érából):
- a magántulajdon - föld (TÉESZesítés), ipar, kereskedelem (államosítás) - elvétele
- a kultúra/média, oktatás/tudomány, vallás szereplőinek bebörtönzése, elzavarása, ezen területek vezetőségébe pártkatonák elhelyezése
- a lakosság terrorban tartása (padlássöprés, megfigyelés)
- a média cenzúrája
Én is elsősorban a mentalitást látom maradandónak.
Meghunyászkodó, tekintélyrettegő és tekintély fanatikus, tanultan tehetetlen, siránkozós, múltba révedő, szürke kis pont attitűd. És az igény egy okos, karizmatikus, nagy emberre, aki majd gondolkodik és cselekszik mindenki helyett. Na, meg ott a fatalizmus is, minden előre elrendeltetett, és úgy lesz, ahogy a sors vagy a nagy ember akarja, így akármi történik, majd LESZ VALAHOGY / JÓVANAZÚGY; a megoldás az csak úgy jön magától, nem kell és nem is lehet (!) részt venni a kialakításában. Az előre elrendeltetéssel nem lehet, és nem is érdemes dacolni. Az államtól, a rendőrségtől, az orvosoktól, a bíróságtól félni kell. A munkamorál is idesorolandó, van a beledöglik a munkába egy buksisimiért véglet, és a csak a lábát lógatja és mutyizik véglet.
Az oroszokra, fehéroroszokra, stb. poszt-szovjet népekre is jellemző ez, tehát egyértelműen a szocialista/kommunista rendszerek sajátossága.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!