Honfoglaló őseink alacsonyabbak voltak mint mi?

Elsősorban két mozgató rúgója van a magasság növekedésének a középkor óta.

Jobb és bőségesebb étrend vált elérhetővé sokkal szélesebb néprétegeknek. A gyerekkori éhezés mint tudjuk nem segíti elő a magasra nővést.

A másik a szexuális szelekció. Ne szépítsük, a magas férfiak a vonzóbbak a szebbik nem számára. Ez akkor is igaz, ha sok mindenki tud mondani olyan alacsony ismerősét, aki sikeres a hölgyek terén.

Egyrészt a DNS-ünk elég kis hányada származik a honfoglalóktól. Másrészt pedig a honfoglalók nem voltak alacsonyak korabeli viszonylatban, kb ugyanakkorák lehettek mint a környező szlávok, akikkel a későbbiekben leginkább keveredtek.

A 18-19.századi lakossághoz képest magasabbak voltak némileg, ami azt jelentheti, hogy jobbak voltak a táplálkozási viszonyok a honfoglalás korában. A 20.század előtt a testmagasság gyakorlatilag csak stagnált, sőt időnként még csökkent is. A rohamos növekedés az az utóbbi 100 év hozománya.

A régebbi korokban mindenhol relatíve alacsonyak voltak az emberek mai szemmel nézve, kivéve egyes afrikai törzseket ahol a magasság genetikai alapú, és az életkörülményeik nemigazán változtak a hagyományoshoz képest. Tehát ők ugyanúgy nyakigláb termetűek voltak mint ma.

Sőt sokak szerint a honfoglalók kifejezetten magasnak számítottak. Persze a korhoz képest:

A modern régészet azonban, számos X. századi sírból származó embertani adatokra támaszkodva cáfolta ezt a vélekedést. Szathmáry László 1982-ben közreadott vizsgálatai alapján a férfiak átlagmagassága 168,89, a nőké 161-162 centi volt – írja Fodor István a Rubicon hasábjain.

“A férfiak esetében ez 5,2 centiméterrel több a korábbi tudományos becsléseknél.

Ezzel a testmagassággal abban az időben nemhogy alacsonynak, hanem inkább kifejezetten magasnak számítottak“

Forrás: [link]

Elsőként a testmagasságok úgy általában is hogyan voltak. Van rá kutatás, úgyhogy nézd is meg... Az ilyen kérdéseknél általában csak egy bizonyos korszaktól kezdve közlik a növekvő testmagasságokat és kihagyva a még régebbi múltat valóban növekszik az emberi testmagasság az utóbbi években. És voltak ingadozások többször is, vagyis nem csak egy folyamatos magasság növekedésről van szó, hanem a különböző korok egyedi testmagasságokat adnak ki.

Ráadásul az ősi időkig visszamenve a testmagasság meglehetősen nagy termeteket mutat még nők esetén is.

De többnyire nem szokták az összes ismert korszakot, az őskort, az ókort és a középkort egy folyamatos idővonalként bemutatni, holott ez mind egyben van és egy idővonalat képez. Szóval megnézhető akkor az emberi testmagasság alakulása nagyobb időtávon.

Emberi magasság - wiki

"Átlagos embermagasság a Földközi-tenger keleti részén a felső paleolitikumtól (Kr. e. 16 000 előtt) 1996-ig"

[link]

( [link] )

Az első ami szembetűnő, hogy valójában egyáltalán nem csak egy folyamatos testmagasság növekedés történt és történik. Másik, hogy az ősi időkben a maival azonos testmagasságokat látunk kirajzolódni.

Mit látni még a testmagasság diagramon? További az is, hogy a nagyföldi mezőgazdaság elterjedésével csökkent a magasság. Más tanulmányok kimutatták, hogy az egészségi állapot és a szabadidő is csökkent ezzel együtt. Idézet még a wikiből.

"Egyes ősi emberi populációk meglehetősen magasak voltak, még a legmagasabb modern országok átlagos magasságát is meghaladták. Például bizonyos, Európában a paleolitikumban és Indiában a mezolitikumban élő vadászó-gyűjtögető populációk átlagosan 183 cm magasságot értek el a hímeknél és 172 cm magasságot a nőknél.

Az emberi testmagasság világszerte meredeken csökkent a neolitikus forradalom beköszöntével , valószínűleg annak köszönhető, hogy a mezőgazdasági termelők jelentősen kevesebb fehérjét fogyasztanak, mint a vadászó-gyűjtögetők.

A bronzkorban a magasság régiónként jelentősen változott. Az Indus-völgyi civilizáció népe a világ legmagasabbjai közé tartozott, a férfiak átlagos magassága 176 cm, a nőké pedig 166 cm. Az ókori Egyiptom népe körülbelül 167 cm volt a férfiaknál és 157 cm a nőknél. Az ókori görögök átlagosan 166 cm volt a férfiaknál és 154 cm a nőknél. A rómaiak valamivel magasabbak voltak, a férfiak átlagos magassága 169 cm, a nőké pedig 158 cm."

Az előbbi diagramon azt is látni, hogy meglepő módon ie.2000 és 1000 között volt egy magasság növekedés és megint le is csökkent. Majd lassabb testmagasság növekedés időszámításunk kezdetéig és utána megint lecsökkent. És napjainkban kezdett lényegében az ősi testmagasságokhoz visszatérni.

A kérdés korszakára térve a 900 körüli honfoglalás időszakában enyhe magasság növekedés volt látható, bár változó szakaszokkal. Itt van egy az időszak időszámításunk kezdetétől a jelenig Európában és bár volt némi ingadozás, de nincs számottevő testmagasság növekedés, csak napjainkban.

[link]

( [link] )

És megnézhető konkrét honfoglaló királyunk igazolt testmagassága is példának, és meglepő amit találtak. III. Béla királyt genetikailag megerősítették és megvan a genomja is. A testmagassága meglepően nagy volt! Valamivel több mint 190 centiméter magas volt! Wikire is felkerült. :)

III. Béla magyar király - wiki

"A harmadik keresztes hadjárat seregeivel Magyarországon áthaladó Richárd nevű londoni lovag a következőket írta az őket gazdagon megvendégelő Béla királyról:

>Ezt a férfiút a természet sokféle adománnyal halmozta el: termete magas, arca nemes, s ha más egyébbel nem is rendelkezne, pusztán uralkodói tekintetének előkelősége alapján a legméltóbbnak lehetne tartani a királyságra.<

A Szent László-legendában olvasható László-jellemzés nagy hasonlóságot mutat Richárd lovag Béla-jellemzésével. További bizonyíték lehet az is, hogy az 1848-ban Székesfehérvárott feltárt, III. Bélának tulajdonított csontvázat megvizsgálva egyértelművé válik, az angol lovag kicsit sem túlzott, amikor vendéglátójáról írt, Béla királyt ugyanis nem csak tettei tették naggyá: több mint 190 centiméter magas volt, csontozata erős, testtartása délceg, arcvonásai határozottak. Ez a magasság ma is rendkívülinek számít, nemhogy abban a korban, amikor az emberek átlagmagassága centiméterekkel kisebb volt, mint napjainkban. A király koponyája alapján készült arcrekonstrukciók pedig meglepő hasonlóságot mutatnak az ereklyetartóval."

( [link] )

És egy cikk is, ha érdekelne - bár a címében olyan van, hogy "nem finnugor eredetű", de tekintsünk el tőle, hogy a finnugor az nem egy népet jelent.

[link]

Általában véve az emberek alacsonyabbak voltak régebben. Az ókori görögök átlagos testmagassága (felnőtt férfiak esetén) 160-165 cm volt.

Julius Caesar esetén feljegyezték, hogy a korban magasnak számított, a maga 170 cm-ével.

Kicsit későbbre tekintve, a vikingek átlagos testmagassága 170-175 cm volt. És őket a korban magasnak látták. Ma ez már nem számít magasnak.

Napóleon esetén ugye gyakran elhangzik, hogy alacsony volt a maga 168 cm-ével, pedig alig maradt el az elit gárdistáknál megkövetelt 170 cm-es minimum magasságtól.

Tehát nem csupán a honfoglaló magyarok esetén igaz, mindenkinek az elődeid alacsonyabbak voltak.

Az alapvető ok ebben a táplálékbőség. Ma már bármikor igényeink szerint rendelkezésünkre áll étel - itt, a fejlett világban -, kiváltképpen a legfontosabb, a fehérjebevitel összehasonlíthatatlanul több ma, nekünk mindennapos a húsfogyasztás, régen ez luxus volt, és komfortosan élünk, nem kényszerülünk a fejlődő testet megtörő nehéz fizikai munkára a gyerekévekben, mindezek miatt nagyobbra növünk.

Még a XX. század első felében is tapasztalható volt, hogy a szegény sorsú gyerekek fiatalabbnak tűntek, mert kisebbre nőttek, és alultápláltak voltak.