Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Egy liberalizált rendszerben...

Egy liberalizált rendszerben a női szexuális szelekció jobban érvényesül mint egy kommunista rendszerben?

Figyelt kérdés

Kommunista rendszerben sincsenek ugye elnyomva a nők csupán ugyanannyi jog illeti meg őket mint a férfiakat. Mégis mintha kevésbé lenne hangsúlyos a szexuális szelekció.

Liberalizált rendszerben ugye a nő felértékelődik, a férfi fölé nő mivel a petesejt sokkal ritkább mint a spermium.


okt. 23. 08:38
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Napiincel - te túlmész minden elképzelhető határon - de nem mondhatjuk, hogy nem értelmetlen dolog az értelmetlen élet értelmén gondolkodni!

😆😂🤣

okt. 23. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

1


Az értelme pedig ott van: túlélés és génjeid továbbörökítése. Azon kívül ki milyen értelmet ad saját életének. Nekem például az emberek szaporodási szokásainak kutatása az értelme.

okt. 23. 08:49
 3/6 A nagy Levin ***** válasza:
100%

"mivel a petesejt sokkal ritkább mint a spermium"

Ez a kommunista (meg egyéb) rendszerekben is így van. Hozzáteszem egy petesejtet egy (ritkábban kettő-három) spermium szokott megtermékenyíteni. Nem a spermiumok száma a fő lényeg

okt. 23. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Ha az emberek szexuális szokása a lényeg, akkot javaslom, hogy nézz pszichológiai cikkeket a témában pl. SST-re keress rá google scholarban
okt. 23. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 MDaniel98 ***** válasza:
100%
Bizonyos értelemben igen, de aki a gykori társadalomtudományi kategóriáját szemeteli tele az incel kérdéseivel, annak tökmind1, hogy így van-e, mert nem fog vele senki soha még csak szóbaállni se. Ez teljesen biztos.
okt. 24. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Egy biológiai jelenség természettörvény. Egy társadalmi rendszer léte elég kevés ember önkényes (bár néha szabályszerű) akarata.

Már csak ezért is egy biológiai tulajdonságot ember által szabályozottnak tartani - minimum hozzá nem értés.


Még annyit, bárki bármit mondhat a saját tevékenységéről, céljairól. Ezt az emberek megítélik és következtetést a megszólaló ember tulajdonságairól állapítanak meg. Ha én azt mondanám (ahogy nem), hogy életem értelme a Mars homokjának kutatása, akkor ezt senki se vitathatja. Hogy azonban (ismerve bizonyos lehetőségeket) mennyire tartja komolynak a célomat, az már más kérdés.

okt. 24. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!