Ki ölte meg Solymosi Esztert?

Dr. Blutman László a legújabb, objektív módon felépített művében arra jut, a tiszaeszlári zsidó közösségnek csakugyan köze van Eszter halálához: vagy egy véletlen balesetet próbáltak leplezni a holtteste eltüntetésével vagy a hirtelen haragú, megtermett Scharf József ölte meg gondatlanságból. A vérvádat azonban elveti.

Azt hozzáteszi, ez is csak feltételezés, ami ugyanakkor kevésbé valószínűtlen a többi változathoz képest, illetve nem ellentétes az iratokkal.

"A valóság azonban az, hogy a ilyen vádaknak SEMMI alapja nincs."

A valóság az hogy az emberiség több 10k éven keresztül élt úgy hogy mindenféle isteneknek áldoztak embereket.

És pl régészeti bizonyítékok alapján aEurópában is gyakori és elterjedt volt az emberevés is.

Miért ne lehetne hogy egy sok ezer éves vallás egy elvetemült oldalági szektája ilyen rituálék mellett is "túlélt" pár ezer évet?

Szó nincs arról hogy ezt a konkrét vallást úgy komplett bármivel vádolnám.

De mindenütt vannak elvetemült oldalágak, a keresztényeknél is meg a muszlimoknál is sőt még a távolkeleti vallásoknál is ahol radikálisabb nézeteket vallanak és szélsőségesebben kezelik a dolgokat. Az izraelita sem kivétel ez alól vannak mindenféle ortodox oldalágai! ( Megsúgom van olyan ortodox gyülekezete is amelyik Izrael létezése ellen szokott tüntetni! Bizony. )

És sajnos például a XIX.- XX. században meg különösen sok szekta alapult és létezett és sajnos elég sok volt a vérengző is.

Voltak akik tömeges öngyilkossággal/gyilkossággal ciánnal végeztek magukkal ( valami 600 fő ).

Volt amelyiknél a hatóságokkal vívott tűzharc dúlt és közben rituálisan kivégezték a bentlévő többi tagot. Csecsemőt találtak 66 késszúrással a hatóságok ott...

Volt amelyik szekta metróban eresztett mérgesgázt sikeres tömeggyilkosságot elkövetve.

Ezek sajnos létező dolgok és emiatt bizony van alapja!

Miért pont itt ne lettek volna ilyenek?

Csak ugye felderítetlen maradt...

12

Bárilyen zsidót rituális vérváddal támadni nem csak alaptalan, aljas rágalmazás, hanem ezzel MINDEGYIK egyistenhivő vallást meggyalázod.

Ábrahám nem csak a zsidók, hanem a keresztények és a muszlimok szentje is, és az ő története pont TILTJA az emberáldozatot.

"Ábrahám nem csak a zsidók, hanem a keresztények és a muszlimok szentje is, és az ő története pont TILTJA az emberáldozatot."

Hát azoknál biztos akik valóban hisznek is benne, mármint a vallás "mainstreem" ágában.

Csak ugye akkor ha ez valóban így lenne elég nehéz lenne megmagyarázni a muszlim terrorizmust meg muszlim öngyilkos merénylőket, meg a dzsihadot stb...

Szóval azt tanácsolom ne ringasd magad hamis világképbe ne légy annyira vak vagy ostoba hogy az ilyesmiket meglátni sem vagy hajlandó csak mert a nagy könyv annak az ellenkezőjét mondja. Igen a könyvek ( és tök minegy melyik ) alapvetően jókat mondanak. Csak pár 10 vagy 100 millió emberke meg másképp gondolja és nem azért gondolják másképpen mert úgy születtek hanem azért mert a felekezetük vezetői, papjai akármijei nem pontosan azt és úgy tanítják meg nekik ahogy az a könyvekben meg van írva.

És ez pontosan ugyanígy működik nem csak az iszlám felekezeteknél, hanem az izraelitáknál, a keresztényeknél meg minen másnál is.

Jé keresztényből is van egy csomó felekezet elvileg ugyanaz a könyvük. Mégis minegyik mást tanít...nahát akkor hogy is van ez?