Mi történt Solymosi Eszterrel 1882. április 1-én?

Több, mint száz év telt el azóta, rengeteg tudományos cikk született közben, és tudománytalan, elfogult, antiszemita is.

Hacsak nem kódorog erre olyan tudós ember, aki jól ismeri ezeket, releváns választ nem fog adni senki.

Nem szavazok, mert annak sincs értelme.

"Hacsak nem kódorog erre olyan tudós ember, aki jól ismeri ezeket, releváns választ nem fog adni senki."

Releváns választ az sem fog tudni adni, aki A-tól Z-ig fújja a téma gazdag irodalmát, ugyanis sosem derült ki, mi történt, az idő múlásával pedig egyre csökken ennek az esélye. Annyit tudunk biztosan, hogy az ezer sebből vérző büntető eljárás, majd a bírósági per végén,

- amelyekben mindkét oldal hibát hibára halmozott, olykor a törvényesség határait súrolva vagy át is lépve - kimondták, hogy a zsidó vádlottak nem követték el a terhükre rótt bűncselekményt.

Szóval legfeljebb az olvasottak alapján kialakít valaki valamilyen elképzelést - ami vagy úgy volt, vagy nem.

Újabb könyv a témában: [link]

Arra jut, hogy a zsidók voltak = ha a vérvád nem is, de a gyilkosság megállja a helyét.

Ma ezt tilos kimondani, de zsidó rituális gyilkosság áldozata lett. Amit még inkább tilos kimondani, hogy ma is előfordulnak ilyenek.

[link]